domingo, 31 de enero de 2010

¡A por el Nobel de la Paz!


Hoy es un dia hermoso, como todos, pero hoy especialmente. Por fín, hoy hemos podido leer en los periódicos que, mañana lunes, políticos, empresarios, científicos, universidades, miles de ciudadanos...nos hemos unido por una bella y merecida causa, presentar en Oslo el trabajo de Vicente Ferrer, y los miembros de su "familia", en la India para optar al Nobel de la Paz.

¡Bién! Para los que llevamos años colaborando con la Fundación de Vicente y tenemos la suerte de conocer un poquito más de cerca su extraordinaria labor en Anantapur -la zona más pobre de India- sabemos que es merecidamente justificada la candidatura y, de ser elegida -tenemos la esperanza-, justa la decisión tomada.

Tan solo unos datos:

Educación: 1.690 escuelas y centros donde están escolarizados cerca de 144.000 alumnos en Primaria y Secundaria.
Vivienda: cerca de 30.000 familias se benefician de una vivienda en condiciones.
Discapacidad: 18 centros residenciales acogen a 1.400 alumnos que sufren algún tipo de discapacidad.
Ecología: 2.309 estructuras de preservación agua, 11.880 sistemas de regadío y 2.949 plantas de biogás.
Sanidad: 14 clínicas rurales, 3 hospitales, un centro de planificación familiar y otro de atención a enfermos de sida.
*Fuente: ABC, domingo 31.01.2010

Cuando Vicente llegó a Anantapur se encontro con hambre, miseria y muerte, muerte, miseria y hambre. Hoy, y tras muchísimo esfuerzo, trabajo e ilusión, lo que allí encontramos es comida, esperanza y vida.

¿Y qué tiene que ver el hambre, la miseria y la muerte con la paz? Pues tiene que ver TODO y por ello les recomiendo la lectura del artículo titulado "En los cimientos de la Paz", escrito por Jordi Folgado Ferrer (Director General de la Fundación Vicente Ferrer) para el diario ABC.

Podría escribir páginas y páginas a cerca de la labor de Vicente en la India, pues mucha es la documentación que poseo, no obstante, puesto que este no es el lugar más adecuado para ello, les remito a un libro conmovedor y del que ya hice aquí una reseña: "Un pacto de Amor. Mi vida junto a Vicente de Ferrer", de Anna Ferrer. Sin duda alguna un libro extraordinario, una lectura humana sin igual y muy enriquecedora.

¡A por el Nobel de la Paz, Vicente!

sábado, 30 de enero de 2010

"Propuesta para la reactivación laboral en España"

Gracias a la colaboración de D. Jesús Alfaro Aguila-Real, catedrático de derecho mercantil de la Universidad Autónoma de Madrid, he podido localizar la "Propuesta para la reactivación laboral en España", firmada por cien economistas de reconocido prestigio y con más de cien adhesiones de distintos profesores y catedráticos de la ciencia económica (para acceder a la página web de la propuesta pinche aquí).

Las propuestas para la reactivación laboral en España se centran en las siguientes áreas:
  1. Para acabar con la dualidad laboral.
  2. Para mejorar la protección de los parados.
  3. Para modernizar la negociación colectiva.
  4. Para aumentar la eficacia de las políticas de empleo.

¿Alguien sería tan amable de hacer llegar el documento al señor Presidente del Gobierno? ¿Y a los líderes sindicales? Lo de líderes por decir algo, claro.

viernes, 29 de enero de 2010

4.326.500...

...parados, o si lo prefieren, cuatro millones trescientos veintiséis mil quinientos parados según las previsiones del Gobierno a día de hoy, es decir, que habrá más.

¿Están sentados? Sí, pués ahí va otro dato: el déficitl público alcanzó el 11,4 % del PIB en 2009, casi el triple de lo permitido para 2013 por la Unión Económica Europea.

¿Qué quiere decir esto? Problemas, muchos problemas. Con este déficit público (veremos a ver que pasa este año), el paro rozando el 20% y un Ejecutivo que parece llevar varios años de vacaciones, la situación de España tiene un futuro bastante negro e incierto.

¿Pesimista? Bueno, como quieran llamarlo, o si prefieren preguntamos en el millón y medio de hogares donde ninguno de los miembros de la familia trabaja, a ver como se sienten ellos.

¿Soluciones? Pués yo no las tengo, pero sí probablemente se pueda sacar alguna de la propuesta realizada y suscrita por los cien economistas más relevantes de España, y que el Gobierno ningunea. Y seguro que en otras instituciones también existen propuestas, aunque sean políticamente incorrectas, uy que miedo...

Eso sí, ya tenemos soluciones gubernamentales, recorte del gasto público en cincuenta mil millones al año de aquí al 2013 (eso sí, sin tocar ni una sola de las partidas de lo que denominan "gasto social", a si que como en el mús, "se vé"), incremento de la edad de jubilación a los 67 años (ya lo veremos porque por ahí no van a pasar los sindicatos UGT y CC.OO.) y tooooodo menos una reforma radical del mercado de trabajo. O sea, na de na.

Eso sí, llevamos una semana con el cementerio nuclear en el desayuno, comida y cena; antes fueron las fosas comunes de una guerra de hace setenta años y en paralelo la gripe dichosa de la que ya no se habla nada.

¿Is Spain? ¿Is diferent?

miércoles, 27 de enero de 2010

Basta ya...

...de odiarnos entre españoles.

Ninguno de mis abuelos me hablaron de la guerra y ambos fueron testigos, que no partícipes, gracias a Dios. Incluso uno de ellos por su condición de católico se paso tres añitos en la cárcel de Chinchilla (Albacete), pero nunda nos dijo nada, ni una palabra malsonante, ni un ápice de rencor, NADA. Ninguna de mis abuelas me dijo algo sobre la guerra, y ambas fueron testigos tambien.

Ninguno, absolutamente ninguno de los miembros de mi familia que por aquél entonces (1936-1939) tenían ya uso de razón, nunda dijo nada.

Yo no voy a caer en el envíte de nuestro Presidente, por accidente. Me niego. Si alguna vez participo de alguna terturlia histórica o de algún debate político o histórico daré mi humilde opinión y pondre sobre la mesa, de la forma más sencilla y respetuosa que pueda, mis reflexiones. Lo mismo haré en mis escritos al respecto.

Basta ya de odiarnos entre españoles, basta ya.

martes, 26 de enero de 2010

"Conversaciones en Madrid", de Salvador Paniker

Tengo una pequeña biblioteca que va creciendo conforme va creciendo mi ignorancia a cerca de esta vida. "Solo sé que nada sé" (Sócrates).

Hay gente que colecciona relojes, joyas, zapatos, coches, presuntuosidad, vanidad, envidia,..., a mí me gusta estar rodeado de libros, de mis libros. Cuando entro en mi despacho muchas veces los contemplo esperando el momento en que me llame uno. Así es como me volví a encontrar hace unos días con el que para mí es una de las joyas que poseo: "Conversaciones en Madrid", conjunto de entrevistas realizadas por Salvador Paniker a una serie de personajes, todos ellos sumamente ilustres y brillantes en sus respectivas profesiones y vidas.

Hablo de una serie de entrevistas realizadas a lo largo de los años 60 del pasado siglo a:
  • José Luis Aranguren
  • Alberto Ullastres
  • Camilo José Cela
  • Juan José López Ibor
  • Luís G. Berlanga
  • Rafael Calvo Serer
  • Marqués de Deleitosa
  • Emilio Romero
  • José María González Ruíz
  • Francisco Saenz de Oiza
  • Casimiro Morcillo
  • Ángel Rojo
  • Antonio Buero Vallejo
  • Antonio Barrera de Irimo
  • Guillermo Díaz-Plaja
  • Agustín Cotorruelo
  • Ramón Tamames
  • Juan Rof Carballo
  • Manuel Díez-Alegría
  • Enrique Tierno Galván
  • José María de Areilza
  • Laureano López Rodó
  • Joaquín Ruiz-Giménez
  • Manuel Fraga Iribarne

Y ¡olé!

Tenemos literatos, filósofos, juristas, sacerdotes, cineastas, psiquiatras, economistas, banqueros, empresarios, políticos...de todo y de todo, lo mejor. Cuando en su día leí cada una de las entrevistas sentí, percibí que todos ellos tenían una serie de valores en común: esfuerzo, responsabilidad, disciplina, amor por el trabajo bien hecho, honradez, humildad, lealtad, fidelidad, patriotismo, ya saben, todo eso que hoy está tan en desuso.

Recuerdo que disfruté mucho leyéndolas. Tengo intención de leerlas de nuevo así que ya les iré contando la experiencia de mi reencuentro con cada uno de ellos. Es lo que tienen los libros, tomar un café con los protagonistas de los mismos solo depende de tí.

lunes, 25 de enero de 2010

Apuntes laborales...

Varios apuntes se me pasan por la cabeza:

Uno.- Estoy de acuerdo con D. Juan Antonio Sagardoy, quizás el mayor especialista (una vez fallecido el Maestro Manuel Alonso Olea) en Derecho Laboral y de la Seguridad Social de este país, “necesitamos una reforma laboral quirúrgica, aunque al presidente del Gobierno le de pena”.

Dos.- Todo apunta a que el mes de enero va a dejar cien mil nuevos parados –oficiales- en las colas de los servicios públicos –e ineficientes- de empleo. Con este dato nos acercamos a una tasa del desempleo del 20% y como señala en un artículo D. Javier Moruelo (director de Desarrollo de RR HH de Clifford Chance) “¿quién prometía “pleno empleo” hace aún poco tiempo?”.

Tres.- Según el Sr. Moruelo, “la tasa de paro de los trabajadores con educación primaria triplica la de los trabajadores universitarios”. ¿Por qué no se forma y hace competitivos a ese conjunto de trabajadores con estudios primarios? En contra, lo que se hace es recortar las partidas destinadas a formación. ¿Alguien entiende algo? Claro que no.

Cuatro.- Si el Banco Mundial sitúa a España en el puesto número 156, sobre 180 posibles, en el ranking de flexibilidad laboral (en lo referente a despido-contratación), digo yo que también habrá que hacer algo en este sentido.

Y Cinco.- O nos ponemos las pilas y se sientan en serio nuestros “líderes” políticos y sociales (empresarios y sindicatos, se entiende), en torno a una mesa, en un lugar alejado del “mundanal ruido”, y se encierran para establecer una estrategia consensuada que ayude a paliar este desastre que nos atañe o, siento mi tono pesimista Sr. Walker, veo el futuro negro, muy negro.

Apunte último.- Los “padres” de nuestra actual Constitución –de muy diversas ideologías, por cierto- se sentaron durante muchas horas en torno a una mesa para llevar a buen puerto la, para muchos, esperada Transición hacia la Democracia. ¿No podemos sentarnos para llevar a buen puerto la situación económica, política y social de este país? Vasta ya de mirarnos el ombligo.

sábado, 23 de enero de 2010

Más sociedad civil...(desayuno con Antonio Garrigues)


El pasado 14 de enero, Antonio Garrigues Walker, presidente del Bufete de abogados Garriegues, ofreció una lección magistral en un "desayuno" organizado por el diario Negocio y Executive Forum España.

El apellido Garrigues es sinónimo de libertad, independencia, servicio público, profesionalidad, honradez y civismo. Y al civismo apeló D. Antonio en el acontecimiento mencionado.

Antonio Garrigues habló de crisis, económica y de valores, y sobre todo habló de moral y de sentido común. De lo dicho por el ilustre Jurista destaco lo que sigue:

-"La sociedad civil tiene que hacerse más fuerte".
-"Sin sociedad civil la calidad democrática es nula".
-"Por desgracia, la corrupción se ha convertido en una de las leucemias básicas de la sociedad".
-"Se haya roto el diálogo social, político, en materia de Justicia, Educación...a los partidos les interesa la confrontación permanente".

Y como miembro presidente de "Transpariencia Internacional-España", recordó los datos de corrupción emanados del informe que realiza la organización:

-"España ha caído al puesto 32 desde el 16...y seguimos bajando", afirmó el abogado, y explicó que "si los países redujesen un 50% el nivel de corrupción, se darían saltos económicos brutales".

Bien, podemos estar más o menos de acuerdo con lo expuesto por el Sr. Garrigues y cuyo breve resumen he traído aquí en forma de titulares, pero lo cierto es que no falta sentido común a lo sostenido por el Jurista. Y el panorama pintado no deja de ser preocupante.

Falta honradez intelectual y moral entre nuestros dirigentes, la política se ha convertido en un "y tu más..." donde lo último que importa es España, la corrupción se ha propagado como las ratas del "Flautista de Amelíe" y la sociedad civil parece estar "hibernando" ya demasiado tiempo, entre otras muchas cosas.

¿Y qué piensan ustedes?

viernes, 22 de enero de 2010

Jubilación a los 65 años...¿por qué?

Hace unas horas contemplaba un brillante intercambio de ideas, reflexiones, de dos brillantes hombres, cada uno en sus respectivos ámbitos, profesiones, vidas. Ambos, cuanto menos, tienen algo en común: los dos pasan de la edad máxima, en general, de jubilación.

D. Ramón Tamames y D. Amando de Miguel son dos hombres que al llegar a los 65 años han seguido desempeñando sus profesiones, ambas liberales, eso sí. Uno economista, el otro sociólogo y ambos profesores universitarios (fuera ya de las aulas por imperativo legal), escritores, conferenciantes, tertulianos, periodistas. Ramón y Amando siguen activos, lúcidamente activos, compartiendo su sabiduría y experiencia con todos nosotros. Uno a punto de cumplir los 77 años, el otro los 72. Mi abuelo paterno murió escribiendo cuentos, componiendo música y retocando su ensayo póstumo "Desde la cima de la colina". Falleció con 89 años, a punto de cumplir los 90.

En el programa de televisión del que les hablaba, uno y otro compartían la misma idea, en un país donde hay libertad para casi todo, entrecomillemos la palabra libertad, resulta que tenemos una legislación laboral que "prohibe" seguir trabajando a partir de los 65 años. ¿Por qué?

¿Porqué no voy a poder seguir trabajando si libremente así lo deseo?

Algo pasa en este país cuando se discrimina legalmente al que quiere trabajar al cumplir una determinada edad. La Constitución Española, el Estatuto de los Trabajadores, prohibe la discriminación por razón de sexo, credo, ideología, etc., pero no por la edad. Nefasto.

Como nefasto es, será para las arcas públicas el que no se incite a seguir trabajando (= recaudando impuestos) para soportar este nuestro sistema del bienestar. Un sistema que empieza a tambalearse.

Seamos serios y valientes. Este país necesita, entre otras muchas cosas, una urgente reforma laboral y, sobre todo, más libertad y mayor respeto para nuestros mayores y su experiencia vital.

No sé lo que ustedes opinan.

jueves, 21 de enero de 2010

Jacques Schecroun...,entrevista


Hoy iva a reflexionar sobra la barbaridad que me parece para un Estado de Derecho todo lo que está ocurriendo con el "caso Faisan", pero lo dejaré para mañana o para otro día.

Antes de ponerme a escribir he dado con una entrevista que le hacen al autor de "Un empujoncito", el abogado francés Jacques Schecroun y como en mi opinión no tiene desperdicio me gustaría compartirla con ustedes. Les dejo con ella:

--Sostiene usted que la búsqueda de sensaciones solo sirve para llenar un vacío personal.
--Nos pasamos la vida buscando sensaciones. Sensaciones como los juegos, los deportes; excitación con mujeres y hombres... Incluso la guerra es una sensación. La pregunta que nos tendríamos que hacer es: ¿qué queda después de todo eso?
--¿Qué queda?
--Nada, no queda nada. Puedes tener buenos recuerdos de las sensaciones que experimentaste con tu amante, o con 500 amantes, pero, aparte de los recuerdos, no te queda nada. Entonces ¿por qué buscamos esa sensación?
--Usted dirá.
--Porque creemos que hay un vacío en nuestro interior, y nos resulta inaceptable que exista ese vacío. Y tenemos que llenarlo de alguna forma. Con la búsqueda de sensaciones y de objetos.
--¿Hay vacío?
--No, no hay vacío. ¡La mayoría dedica buena parte de su vida a llenar un vacío que en realidad no existe! Compran compulsivamente, buscan sensaciones nuevas compulsivamente, cuando en realidad el vacío no existe.
--¿Pues qué hay?
--Hay lo que somos, y lo que somos llena el vacío.
--Dice que no hay diferencia entre Dios y la esencia de quienes somos verdaderamente. ¿Es usted un poco Dios?
--En la tradición judeocristiana no puedo decir que soy Dios. Pero si digo que soy Dios y que tú eres Dios, queda claro que Dios somos todos.
--Desde hace cinco años, organiza en Normandía un festival que se llama Otra Manera de Amar.
--Hace tiempo que he observado que hay un gran error social con respecto al amor. Nos han enseñado que el amor te lo dan y te lo pueden quitar. Eso no es posible. Cuando oigo en la calle o en el supermercado que una madre riñe a su hijo porque no se ha portado como ella querría, y que implícitamente le amenaza con no quererle más, me pongo muy nervioso. ¿Cómo es posible que una madre que ha dado a luz a un niño pueda insinuar que no lo va a querer más? Seguramente eso va a acabar con malas notas en la escuela. Y ese amor mal entendido está en la base de muchos conflictos de nuestra sociedad, también de la violencia.
--Lo lleva usted muy lejos...
--Es así. Se transmite ese error de generación en generación, pensando que es la verdad. Pero no lo es.
--¿Cuál es la verdad?
--Que somos amor. No es asunto de tener amor o no tenerlo, de que me lo dé otra persona o me lo quite, sino de que el amor es lo que somos. El amor no te lo pueden quitar.
--¿Cuándo lo descubrió usted?
--Hace relativamente poco. Durante muchos años he vivido sin saberlo, como la mayoría de la gente. Hasta que comprendí que no tengo que esperar el amor de otro, porque amor es lo que soy.
--Ha escrito un cuento sobre las carencias y las faltas. Este es un ejemplo de los varios que cita: "No hay mejor lugar que en el que uno se encuentra".
--Un proverbio chino dice que allá donde vayas te vas a encontrar a ti mismo. Si huyes para mejorar tu vida, es importante que sepas que adonde vayas te vas a encontrar con problemas semejantes a los que tienes en Barcelona.
--"La falta de medios es una excusa para la falta de creatividad".
--Me choca cuando los profesores dicen que les faltan medios, y que sin medios no pueden dar clases. ¿Qué necesitaba Sócrates? Quizá un poco de sombra, en Grecia. Pero nada más. La falta de medios es el pretexto para la ausencia de la creatividad. Creatividad en el sentido amplio: la mesa de un restaurante, con sus platos, es creatividad.
--Los profesores de repente se han encontrado con centenares de miles de alumnos nuevos.
--Si eres conferenciante para 100 personas, estarás contento. Si das la conferencia para 200 personas, estarás más contento. ¿Por qué no pasa lo mismo en la escuela?
--Cambiemos de tema. Usted da las gracias a las faltas, a los errores.
--Sin mis faltas no habría entendido nada. Las faltas son un regalo de la vida. Nosotros mismos nos creamos las pruebas a superar, porque con ellas vamos a crecer y a aprender lo que hemos venido a aprender.
--¿Creamos nuestros problemas?
--De alguna manera, sí. Nadie más que nosotros crea nuestras experiencias. Para mí fue un descanso aceptar la idea de que nadie, ni siquiera Dios, habría podido impedir que lo que pasó se produjera. Y a partir de entonces me sentí aliviado de mi inmensa carga y pude adaptar a mi persona lo que decía el poeta Kazantzakis: "Sois vuestros pinceles y vuestros colores, pintad el
paraíso y entrad en él".


**Entrevista con Gaspar Hernández en El periódico del día 20 de febrero de 2008

miércoles, 20 de enero de 2010

Lo dijo Aristóteles...


..."El ignorante afirma, el sabio duda y reflexiona", Aristóteles.


Esta mañana, tras tomar un café, he acompañado a un compi del trabajo a dejar unos papeles en una asesoría de empresas de la que es cliente. El dueño de la misma es un ex inspector de hacienda que decidió que la Administración Pública le aburría demasiado como para dedicarle toda su vida profesional, por eso se montó su asesoría -digo yo-. Y por lo que me dice mi compi, se trata de muy buena gente, un directivo sencillo, humilde, humano, cercano, etc.

-"Miguel, independientemente del puesto de trabajo, el estatus social, la educación o su nivel académico, lo que más valoro en una persona es su humildad y si tiene buen corazón", le he dicho a mi compi.

- "Cuando ejercía la abogacía por cuenta propia puse en la pared de mi despacho un panel en el que se leía "el ignorante afirma, el sabio duda y reflexiona", de Aristóteles, por si alguna vez caía en la tentación de olvidarme de lo improtante", me ha respondido Miguel.


Nada más que añadir.


martes, 19 de enero de 2010

"No fue el mercado, fue el Estado"


Que estamos en una situación de crisis mundial lo sabemos todos, que en España es particularmente más aguda, también.

¿Y quién está asumiendo la responsabilidad? ¿El Estado acaso?

El domingo publicaba un artículo John Müller en El Mundo con el mismo título que lleva esta entrada. Muy interesante. Si con la crisis que supuso la caída del Muro se derrumbo (por fín) el desastre humano que supuso la Rusia comunista, parece que con esta crisis algunos apuestan por derribar el sistema del libre mercado, sí, el capitalismo vaya.

Yo estoy a favor del libre mercado, vaya por delante. Algunos, como Alan Greenspan, ex presidente de la Reserva Federal, confesó que todo en lo que había creído durtante los últimos 40 años "estaba equivocado". Gerardo Díaz Ferran, presidente -al menos de momento- de la CEOE, subrayó la necesidad de hacer "un paréntesis en la economía de mercado". Y hasta George W. Bush -hijo-, ya saben, el "padre" de todos los "males", anunciaba el 16 de diciembre de 2008 que "con el fin de asegurar que la economía no se desplome he abandonado los principios del libre mercado para salvar el sistema de libre mercado". Increible pero cierto.

John B. Taylor, de la Universidad de Standford e investigador de la Hoover Institution, ha publicado un texto altamente revelador, titulado Sin Rumbo, y que lleva por subtitulo la principal conclusion del estudio: "De cómo las acciones e intervenciones públicas causaron, prolongaron y empeoraron la crisis financiera". Sí, han leído bien, las intervenciones públicas. Por que ¿qué pasa con los Estados de las primeras economías del mundo? ¿Para cuando vamos a aplazar el exigirles su parte de responsabilidad? ¿Vamos a creernos la milonga sindical de que la culpa es de los empresarios? ¿Quién si no ellos nos van a sacar de esta crisis? ¿O es que la culpa de todo la tiene el capitalismo? ¿Pero no era el libre mercado el sistema económico que tanta prosperidad había traído a la tierra? ¿O es que ya no es el libre mercado el que ha hecho posible, entre otras muchas cosas, nuestro sistema del bienestar? En Cuba no hay capitalismo, ni libre mercado. Tampoco hay sistema del bienestar. Ni, entre otras muchas cosas, libertad.

Invito desde aquí a reflexionar a cerca del papel que han jugado los Gobiernos de los distintos estados, con sus políticas intervencionistas- el caso de España se lleva la palma- en la actual crisis financiera mundial. Financiera pero también humana, de valores, crisis de honradez, de lealtad, de solidaridad, de fraternidad, de humildad, etc.

Señala el profesor Taylor que "en este libro expongo pruebas empíricas de que las acciones e intervencioens del sector público han causado, prolongado y empeorado la crisis financiera". "Aunque desde luego hubo más factores en juego, esas acciones gubernamentales deberían figurar en los primeros puestos en la lista de respuestas a la pregunta de qué es que falló".

En mi muy humilde opinión estoy de acuerdo con el Sr. Taylor, ¿y ustedes?

lunes, 18 de enero de 2010

Aforismo tibetano

¿Y qué pueden hacer los que navegan contracorriente, los que son catalogados de políticamente incorrectos, los que creen en la profundidad del ser humano y no en el número de coches, pisos, chalets y demás superficialidades que tenga uno? ¿Y qué pueden hacer los que han optado por SER frente a TENER?

“Con las piedras que me arrojan construyo mi hogar”. (Aforismo tibetano)


Buenos días y feliz semana, a por ella. Elige el día que quieres vivir hoy, construyelo tú.

domingo, 17 de enero de 2010

Las bodas de cana...y la felicidad de Bernabé Tierno


En la eucaristía de hoy se ha leído el episodio de la boda de Cana de Galilea, donde Jesús comenzó sus signos, manifestó su gloria, y creció la fé de sus discípulos en Él. El parroco, tras la lectura, ha hecho una reflexión muy interesante, a mi juicio, a cerca de como cuando el pueblo de Israel- representado en los invitados a la boda- se quedó sin vino (sinónimo de fé y valores como la hermandad, la solidaridad y el amor al prójimo) al vaciarse las tinajas, es por la acción de Jesús que aparecen repletas del mejor vino. Jesús, de esta manera, trae de nuevo al pueblo de Israel fé y esperanza.

Parte de nuestro mundo hoy vive sin vino y, al margen de las creencias religiosas que podamos tener cada uno, creo necesario que nos contagiemos un poco, como seres humanos, de los valores antes mencionados, pero sobre todo de amor, de mucho amor.

Pero en la boda de Caná leemos algo más. Si en Caná se celebraba la unión de una mujer y un hombre por amor (vino), hoy nos hemos acostumbrado a "celebrar" todo lo contrario, las separaciones y los divorcios express (¿tinajas vacias?).

Como dice Ciriaco Benavente (Obispo de Albacete), "con el paso del tiempo, el amor y el gozo, como el vino de Caná, pueden ir agotándose. Todo sentimiento humano, per ser humano, tiende al agotamiento. Las nuevas generaciones identifican amor y sentimiento, pero el amor es mucho más que sentimiento. "La rutina -decía Shakespeare- es el monstruo que reduce a polvo todos nuestros sentimientos". Cuando esto acontece, los esposos ya no tienen nada que ofrecerse ni a sí mismos ni a los hijos, si no es la frialdad recíproca y la amargura de la desilusión. El hogar, al que habían venido para calentarse, se va apagando y, unos y otros, tienen que ir a buscar otro fuego, fuera de la casa, para calentar el corazón con un poco de afecto..." ¿Por qué no evitar que el afecto, cariño, amor, comprensión, respeto, ilusión y esperanza del hogar se apague? ¿Porqué no evitar que las tinajas se vacien? ¿Como puede alguien hablar de amor si no ha llegado al final y ha superado las pruebas que a la vida en matrimonio pone la vida? Reflexionemos.


Escucho en una entrevista que hacen a Bernabé Tierno que para él la felicidad consiste en "aquellos momentos gozosos, cuantos más mejor, que gratifican al ser humano, a cada cual según es ese ser humano, porque cada ser humano tiene su felicidad, y que tiene que ver, sobre todo, con como esa persona interpreta la vida, como lee los acontecimientos". Y a continuación menciona lo que decía Epiteto: "no son las cosas en sí las que nos afectan sino la manera en como nosotros interpretamos los acontecimientos".


¿Somos felices? Les invito a que contestemos a esa pregunta.


Felíz Domingo

jueves, 14 de enero de 2010

Armonia, creatividad y beneficio...en la empresa (y en la sociedad)

Joaquín Tamames (fundación Ananta) propone un decálogo muy interesante para aplicar en la empresa, y en la sociedad en general:

1) Aumentar el bienestar de los demás.
2) Respetar los compromisos financieros.
3) Actuar con ecuanimidad.
4) Transmitir sólo impresiones verdaderas.
5) Unir a la gente.
6) Hablar con profesionalidad y respeto.
7) Hablar sólo de cosas significativas.
8) Ser feliz con lo que tienes.
9) Celebrar los logros ajenos.
10) Ser consciente del potencial oculto de todas las cosas.


Sin lugar a dudas pienso que estos diez puntos, para los que hemos tenido responsabilidades de gestión tanto en la empresa privada, como en la administración pública, como en organizaciones civiles, y para los que no, estos diez puntos deben invitarnos a la reflexion. Cuanto menos.

Aquí les dejo unos videos con una de sus conferencias, no tiene desperdicio:






















"La frase más sensata sobre la economía española"

Me acaban de mandar al correo del trabajo "la frase más sensata sobre la economía española" y, aunque el tema no es para bromas, tiene su gracia:

LA FRASE MÁS SENSATA DE LA ECONOMIA ESPAÑOLA

“Recesión es cuando el vecino pierde su empleo,
depresión cuando pierdes el tuyo
y recuperación cuando Zapatero pierda el suyo”.


miércoles, 13 de enero de 2010

Gente imprescindible...


A lo largo de mi existencia vengo defendiendo en distintas conversaciones -cuanto adoro las tertulias de sobremesa-, en distintos artículos y opiniones, que entre los humanos no solo existe crueldad, que en el mundo, en el universo, no solo ocurre todo lo malo que nos cuentan en los telediarios, lo que leemos en la prensa o lo que escuchamos en la radio.

En el mundo hay gente que lucha todos los días por construir un mundo mejor, hay personas que independientemente de su condición, raza, credo, sexo o lugar de nacimiento se esfuerzan y trabajan duro, con voluntad y orden, para aportar su granito de arena a esa gran tarea que es hacer de este mundo un mundo mejor.

Seguro que ustedes conocen a alguien, yo, gracias a Dios, sí...pensemos en ellos, en su ejemplo, en su huella, en sus enseñanzas.

Les dejo con un pensamiento de Bertol Brecht y con el que estoy de acuerdo:

“Hay hombres que luchan un día y son buenos.
Hay otros que luchan un año y son mejores.
Hay quienes luchan muchos años y son muy buenos.
Pero los que luchan toda la vida. Esos son los imprescindibles”

martes, 12 de enero de 2010

"La muerte solo existe para los que no aman"


He descubierto, gracias al Blog de Juan Carlos Cubeiro -que leo desde hace mucho tiempo- la poesía de Yolanda Saenz de Tejada.


Gracias Juan Carlos por el descubrimiento, que bella es su poesía, y perdona Yolanda por haberme mantenido en la hibernación más despistada, en el fondo más oscuro del océano más hermoso, el de la poesía, el de tu poesía.


Su última recopilación poética se titula " Tacones de Azucar", y en el vídeo presentación de la obra -que pueden ver en su página personal- lee una poesía que me ha impactado bastante y que no aparece en la obra presentada, por eso, al margen de invitarles al gozo que supone "leer sus tacones", quiero compartirla con ustedes. Yolanda dice así:

"Mi padre tiene -30 años.
Contando con los + 45 que su cuerpo enseña
le salen 75.

Y se indigna
si el banco no le da un préstamo
a 20 años.

Se lamenta
de que la ciática batida con el sintrom
no le dejan correr el París-Dakar;
que la furgoneta que le compró
aquel verano al vecino alemán,
llora plantada en el jardín.

Mi padre me enseñó
que la vida te la remiendas tú,
igual que un bordado,
y que besar a la gente con el labio hipócrita,
es pecado.

Y me inyectó en la sangre
la letra excitada,
el ahorro de enemigos
y la pasión derrochada.

Y un día,
cuando se vaya,
me enseñará que la muertesolo existe para los que no aman"
.

Yolanda Saenz de Tejada


Que poesía más bella...¿no creen?


* Gracias Yolanda por hacerme llegar la poesía original.

domingo, 10 de enero de 2010

Carta de una madre a otra en Vascongadas

Recibo en mi correo electrónico la siguiente carta que le ha remitido una madre a otra, ambas viven en Vascongadas:

"De madre a madre:

Vi tu enérgica protesta delante de las cámaras de TV en la manifestación de ayer a favor de la reagrupación de presos de ETA y su transferencia a cárceles del país vasco.

Vi cómo te quejabas de la distancia que te separa de tu hijo y de lo que supone económicamente para ti ir a visitarlo como consecuencia de esa distancia.

Vi también toda la cobertura mediática que dedicaron a dicha manifestación, así como el soporte que tuviste de otras madres en la misma situación y de otras personas querían ser solidarias contigo, y que contáis con el apoyo de comisiones pastorales, órganos y entidades en defensa de los derechos humanos, ONG,s, etc., etc.

Yo también soy madre y puedo comprender tu protesta e indignación.

Enorme es la distancia que me separa de mi hijo. Trabajando y ganando poco, idénticas son las dificultades que tengo para visitarlo. Con mucho sacrificio sólo puedo visitarlo los domingos, porque trabajo incluso los sábados para el sustento y educación del resto de la familia.

Felizmente también cuento con el apoyo de amigos, familiares, etc.

Si aún no lo sabes, yo soy la madre de aquel joven que murió cuando se dirigía al instituto y que al pasar cerca de un coche aparcado, éste hizo explosión a causa de la bomba lapa que tu hijo puso en los bajos de ese coche. En la próxima visita, cuando tú estés besando y acariciando a tu hijo, yo estaré visitando al mío y depositándole unas flores en su tumba.

Ah!, se me olvidaba: ganando poco y sosteniendo la economía de mi casa, a través de los impuestos que pago, tu hijo seguirá durmiendo en un cómodo colchón y comiendo comida caliente todos los días.

Otra cosa querida: ni al cementerio, ni a mi casa, nunca vino ningún representante de esas entidades que tan solidarias son contigo, para darme apoyo ni dedicarme unas palabras de aliento, y ni siquiera para decirme cuáles son mis derechos!".


Nada más que añadir, salvo que me sumo al dolor de todas las víctimas del terrorismo y especialmente a las víctimas de los asesinos de la ETA; que nadie se olvide de que están en la cárcel por haber asesinado.

sábado, 9 de enero de 2010

Seres humanos todos...


Hace unos días ofrecía a un ser muy querido por mí un marcapáginas "solidario" a un precio de 2 €. Lo ha elaborado una amiga para colaborar con una organización afincada en Bolivia que ayuda a las personas más marginales. Doy Fé de ello ya que mi amiga, cada dos años, acude a Bolivia utilizando su mes de vacaciones para echar una mano en tan noble y humana misión.


El tema es que este ser querido se ha referido a los bolivianos sujetos de la ayuda de una forma despectiva y me ha insinuado que el no colabora con "esa" gente. Ante mi asombro no insistí, me dí media vuelta y me fuí, pero me quedé pensando.


¿Qué esta pasando en nuestra sociedad?


Me hago esta pregunta una y otra vez ante diversos y muy variados episodios, experiencias, respuestas, acciones, etc. Con el tema del marcapáginas también.


Me duele sentir el embrutecimiento de mis contemporáneos, veo odio, siento desprecio, respiro el egoismo que transita en el ambiente, no hay amor al prójimo, ni fraternidad, ni veo comprensión en algunas de las personas con las que algún minuto de mi vida comparto o he compartido. En otras sí, gracias a Dios.


Acaba de terminar la celebración de la Navidad con el día de la Epifanía y ni siquiera nos apiadamos de los que por circunstancias diversas pasan hambre, tienen sed, caminan faltos de un techo bajo el que descansar, a penas saben leer y escribir por falta de educación, gente que camina sin rumbo, desamparada, perdida en la más misera pobreza.


Y frente a este drama nosotros nos reímos, nos burlamos de los que no están sentados en un cómodo sofá en el domicilio familiar junto a un radiador y con el estómago pesado y ardoroso por la exagerada cantidad de comida ingestada en lo que llevamos de día, días, semanas, meses, años... Y nos seguimos riendo de las desgracias ajenas sin pararnos a pensar en que ellos son nosotros. Ningún humano elige donde nacer, en qué familia ni en que país. No elegimos vivir en el primer, segundo, tercer o cuarto mundo. Simplemente nacemos, y las circunstancias, el contexto, nuestros padres, nuesra familia, etc., nos viene dado.


Por ponerme a mí mismo como ejemplo, he tenido la tremenda suerte de nacer en el seno de una familia que me ha procurado protección, cobijo, alimento, vestimenta, una educación y unos valores que muchos no han tenido. He tenido la tremenda suerte de nacer en un país en Paz -hoy al menos- donde existen posibilidades de crecimiento personal en función de los méritos y el esfuerzo de cada uno, donde en mayor o menor medida reina el Estado del bienestar, etc. Otros no.


Querido ser querido, estos chicos bolivianos de los que te cachondeabas el otro día no han tenido la suerte que tú y yo hemos tenido. Han nacido en la más absoluta de las miserias, desprotegidos si no abandonados, en entornos extremadamente adversos donde siquiera tienen un pedazo de pan que llevarse a la boca, donde la droga es su vehículo de evasión a tan miserable vida, y por eso caen en ella, donde no entienden de guarderías, colegios e institutos, etc. Estos chavales han tenido esa desgracia, pero hay algo que nos hace iguales a ellos, que somos iguales como seres humanos, solo que ellos han nacido en esas circunstancias y nosotros en otras: ¿es para reirse?

Una vez me dijo mi madre que no estaría mal que al menos un tiempo en nuestras vidas fueramos nosotros los que pasaramos hambre y los que pasan hambre todos los días fueran los que comieran sin problemas...seguro que cambiaría nuestra visión de las cosas.


Algo pasa en esta sociedad nuestra donde hay gente que se ríe de las desgracias ajenas. Ya lo dijo Jesús el Cristo, "ama al prójimo como a tí mismo" ¡Cuánto amor falta!


Pues eso, al final, seres humanos todos.

viernes, 8 de enero de 2010

"Escándalo en palacio", una crítica acertada


Como les dije, ayer estuve viendo la obra de teatro Escándalo en Palacio, que protagonizan un fantástico Pedro Ruiz y una bellísima Lidia San José. Una parodia basada en la relación de poder del Presidente de una Nación (Sarkozy) que es filmado junto a su joven mujer (Carla Bruni) en una situación bastante embarazosa. A partir de ahí los dimes y diretes del poder salen a la palestra, la corrupción, el "arte" del engaño, la manipulación mediática, dónde empieza y donde termina el derecho a la intimidad, etc., son temas que aparecen sobre el escenario y, en fín, que como decía mi abuelo Salvador "el político quiere hacer ver al pueblo que va a servirle y lo que hace es servirse él del pueblo". Personalmente creo que la política es un acto noble de entrega a los demás en la búsqueda del bien común; desgraciadamente hoy no es lo que vemos...


Cuando decidí ir a ver la obra de teatro entré en la página web Pedro Ruiz para conocerle un poco más. Siempre me ha parecido un hombre inteligente, honesto y honrado y, hasta que las ordas zapateriles le quitaron de en medio, procuraba no perderme ninguno de sus programa de La Noche Abierta (TVE2), donde cada semana entrevistaba brillantemente en directo a dos personajes del mundo de la cultura, el arte, la política, la ciencia, etc. Considero a Pedro Ruíz un hombre imparcial, independiente y que trata de hacer de la libertad el camino de su vida. En ese ánimo se encontró con el dichoso poder político. Pedro Ruíz vale, y vale quién sirve, por eso ayer el Teatro Reina Victoria estaba al completo, porque en el escenario había talento.


Me despido con un párrafo de la carta de Luis María Anson a Pedro Ruíz en El Mundo del 14 de diciembre del presente, bajo el título de "La clase política en el estercolero", que dice:


"Querido Pedro...tu obra y tu interpretación constituyes un demoledor alegato contra la clase política, a la que envías a los estercoleros de la sociedad, al zaquizamí de la Historia. Rajoy, Zapatero y compañía deberían visitar el Reina Victoria. Se darían cuenta de que la gente comparte contigo la idea de la podredumbre política que todo lo corrompe".

Nada más que añadir.

jueves, 7 de enero de 2010

Los principios de...Marta Domínguez


Ya ha pasado el día de los Reyes Magos. No he debido de ser del todo malo ya que junto al Belén de casa de mis padres han aparecido un perfume y dos libros. Agradecido quedo a sus Majestades...

Esta mañana, tras estudiar unas cuantas horas y leer un rato, me he animado a sacar la entrada de Escándalo en Palacio, protagonizada por Pedro Ruiz y Lidia San José. Siempre he admirado la persona de Pedro Ruiz, su talento y su apuesta decidida por la libertad y la independencia en toda aquella empresa que ha iniciado, emprendido. Mañana les contaré lo que me ha parecido su obra de teatro y les hablaré un poco más de D. Pedro.

Resalto para terminar las declaraciones de la brillante atleta Marta Domínguez en el diario La Razón de hoy y que suscribo palabra por palabra. Aquí les dejo con los principios de Marta:

"Mi valor principal, no ya para triunfar, sino para sentirse orgulloso de uno mismo, es trabajar. El talento cuenta, hay que tener un poco, pero si no va acompañado de esfuerzo, sacrificio o constancia no sirve de nada. Debes dedicarte en cuerpo y alma a tu actividad, vivir para lo que haces, y así es como se puede conseguir lo que uno quiere.

También hay que aprender a ganar y perder, porque todo el esfuerzo que uno realice no significa que vayas a ganar seguro. La derrota es una posibilidad.

Es un principio que aplico en el deporte y en la vida. El deporte es un reflejo de lo que soy, de ese pensamiento, pero si me hubiera dedicado a otra profesión opinaría de igual forma. Es una filosofía de vida que me ha transmitido mi familia, mis padres, y la experiencia me ha demostrado que es acertada porque nadie te regala nada. Si alguien quiere ser el mejor en algo, prosperar y mirar hacia adelante, o se esfuerza al límite o no lo va a conseguir. Siempre que me preguntan qué consejo le doy a los niños, es éste: dar lo máximo para sentirnos orgullosos de nosotros mismos"

No solo los niños, en mi opinión todos deberíamos aprender de las palabras y el ejemplo de Marta Domínguez ¿y ustedes, qué opinan?


miércoles, 6 de enero de 2010

Noche de Reyes Magos


"Nuestra generación tendrá que arrepentirse, no tanto de las perversidades de las malas personas, sino del estremecedor silencio de los hombres buenos"
(Martin Luther King)

Hace un rato he llegado a casa de cumplir un año más con la tradición familiar. Esta consiste en ir a contemplar junto a mis padres y mi hermano Julián la legendaria Cabalgata de los Reyes Magos en Madrid y dar luego un paseo por la Gran Vía, la Calle Alcalá, Puerta del Sol, Plaza Mayor, Catedral de la Almudena, Palacio de Oriente,..., a por el coche, que normalmente queda aparcado en Rosales, y a casa a descansar.

Madrid estaba preciosa y el ambientazo existente en torno a la Diosa Cibeles y a lo largo y ancho de la Castellana era impresionante. Miles de personas, la inmensa mayoría niños y jóvenes, han acudido a guiñar sus ojos a los Reyes Melchor, Gaspar y Baltasar quienes, tras una veintena de trabajadas carrozas, han hecho su entrada en la Plaza de Cibeles. Todo ello regado con hermosa música clásica y cuyo broche lo han puesto unos humildes fuegos artificiales. Me encanta ver Madrid iluminada, que hermosa, que bella, y recuerdo nostálgico una vez más mis orígenes, donde nací, donde estudié, donde comencé a trabajar... "de Madrid al Cielo" decía mi querida abuela Venancia, que en Paz descanse; yo también lo creo.

Después, subiendo por la Calle de Alcalá hemos ido a parar a la Iglesia de San Ginés, a cuya espalda hemos disfrutado de un reconfortante chocolate con churros en El Rincón de Madrid, buenísimos.

Después el paseo ha continuado hasta, tal y como señalo al principio, el coche.

De vuelta a casa pensaba en la cantidad de niños que había viendo la Cabalgata, de todas las edades, y entonces he recordado la reciente pérdida, el pasado 1 de enero, de la Dra. María Dolores Vila Coro, quién, desde su brillante formación como jurista especializada en bioética (durante tantos años Directora de la Cátedra de Bioética de la Unesco), tan duramente ha luchado a lo largo de toda su existencia en la defensa de la vida desde su concepción hasta su muerte natural. Creo que Zapatero no la escuchó -Aznar y Felipe González tampoco- en lo que al aborto y a las distintas técnicas de reproducción asistida se refiere. Mi más sincero pésame a sus familiares y amigos por la pérdida de tan bella persona, una auténtica Humanista incansable en la defensa de la verdadera causa del progreso humano, la vida. Descanse en Paz.

Abrumado por el brutal consumismo y materialismo borreguil de estos días, y con el deseo de que todos los niños de este mundo tengan mañana un pequeño detalle que les llene de ilusión (¡cuántos no tendrán un pedazo de pan que llevarse a la boca!), me despido hasta mañana.

Feliz noche de Reyes Magos.

martes, 5 de enero de 2010

"Avatar"


No soy amigo de películas de ciencia ficción ni con demasiados efectos especiales, vaya por delante.

Aprovechando mi estancia en Madrid durante esta semana, ayer fui con mi hermano pequeño al Kinépolis de Pozuelo a ver "Avatar" en la gigantesca Sala 25 -más de 800 asientos- y la verdad es que quedamos impresionados. La idea me pareció bastante original, la estructura de la película bien pensada, la historia llega a conmoverte y en algún momento incluso saltas del asiento.

Después de casi tres horas de película salimos con el convencimiento de que había merecido la pena pagar esos 8, 20 € por entrada - como veis precios "anticrisis" y para todos los bolsillos, si me permiten la ironía-. La película toca muchos temas, el misterio de lo trascendente, valores humanistas frente al materialismo económico, la lealtad al prójimo, la amistad, el amor, la asunción de riesgos y la planificación estratégica para alcanzar el éxito, la confianza, etc.

Es mi primera película en el cine de este año 2010 y, después de verla, totalmente recomendable. Es más, si Titanic se convirtió en la película más taquillera de la historia, Avatar se va a quedar muy cerca, si no la sobrepasa.

Fantásticas tres horas de cine junto a mi querido hermano pequeño. Empieza bien el año.


viernes, 1 de enero de 2010

Comienza el 2010, listos, yá!!!

Muy buenas a todos, Feliz y Próspero Año 2010.

El nuevo año ya está aquí y ha llegado el momento de pararse a pensar un poco.

¿Qué es lo que hemos hecho en el 2009?
¿Cuáles han sido nuestros logros personales, profesionales?
¿Cambiaríamos algo?
¿Qué quiero hacer en el 2010?
¿Cuáles son mis propósitos? ¿Cuál el camino a recorrer para conseguirlos?
¿Metas, sueños, retos, planes de actuación?
¿Qué quiero mejorar de mí como hijo, nieto, novio, amigo, compañero de trabajo, vecino, ciudadano?

Creo que la salida de un año y la entrada de otro es un buen momento para pensar en nosotros, en nuestro alrededor, reflexionar y tomar decisiones...para hacer de nuestra vida lo que queramos en este nuevo año. También es cierto que son días de agendas apretadas donde los amigos y la familia ocupan muchos de nuestros "compromisos", también los actos religiosos ocupan parte de nuestras agendas cristianas. Pero ese momento de reflexión hay que tenerlo, yo estoy en ello.

Estas navidades estoy disfrutando mucho de mi familia, siempre están ahí. Disfruto también sintiendo cerca de mí a todos aquellos seres queridos que físicamente no lo están. He hablado mucho con Laura a cerca de nuestro presente y futuro, de nuestros errores y aciertos. A lo largo de estos días he estado pensando en el año que se va y en el que viene. Por ejemplo, me he propuesto trabajar el orden y la voluntad en mi vida personal, académica y profesional. También me he propuesto vivir el presente con ilusión, alegría y esperanza, enfrentarme a mis miedos y no dejar que se adueñen de mi presente. Como me dijo un amigo: "la vida es riesgo". Otro propósito que me hago es ser un mejor cristiano, amar más al prójimo, comprender más, tener más empatía, aceptar más y mejor a los demás, respetarme más a mí y a los demás.

Estimados todos, en lo que a este Blog se refiere voy a intentar escribir más constantemente, aportando reflexiones de mayor calidad, información más relevante y sugerencias más interesantes.

La semana de Reyes estaré en Madrid disfrutando de la familia, los amigos y preparando mis exámenes que empiezan el 25 de enero. Tengo algunos días de vacaciones a si que aprovecharé para estudiar a tope, relajarme del estrés de las últimas semanas, volver a correr, nadar y montar en bici. volver a poner un disco de Bach, Hendel o Vivaldi mientras disfruto de la lectura de un buen libro, etc., poco a poco abandonar el ajetreo de estas fiestas y volver a la normalidad del día a día de todo el año.

Os mando un saludo a todos y os invito a continuar siguiendo El Blog de Juan Pablo, vuestro Blog.

Felíz y Próspero 2010!!!
Juan Pablo