jueves, 29 de enero de 2009

"Los empresarios ya no creen en los políticos porque son todos unos embusteros", por Virosque

ESTA CLARO!!!:

"El presidente de la Cámara de Comercio de Valencia y presidente a su vez del Consejo Autonómico de Cámaras de Comercio de la Comunitat Valenciana, Arturo Virosque, arremetió sin ningún tipo de contemplaciones contra "los políticos" en unas explosivas declaraciones efectuadas a la Cadena Ser.
El veterano dirigente empresarial, que ejerce también como vicepresidente de Bancaja, se situó en las antípodas de las posiciones de comedimiento y templanza que suelen ser consuntanciales a los cargos de las instituciones que ocupa y optó por describir con trazo muy grueso un panorama apocalíptico con "los políticos" en el centro de la diana. Virosque manifestó sobre la situación actual que "es de una gravedad absoluta, como no se había conocido nada igual y nuestros políticos aún se están riendo, aún salen con la sonrisa puesta. No hablo de colores políticos concretos, pero sí que hablo mucho con los empresarios y los empresarios ya no creen en los políticos porque son todos unos embusteros".
El presidente de la Cámara de Comercio de Valencia continuó su ataque acusando a "los políticos" de pasividad ante la crisis. "No han tomado las medidas que había que tomar, no han hecho nada. Lo sabían todo desde hace dos años y lo han ocultado". Las consecuencias más inmediatas de la recesión también las adelantó Virosque en su declaraciones radiofónicas. Para empezar, "los jubilados dejarán de cobrar la pensión en 2012" y después "los españoles tendremos que emigrar, saldremos de España en patera", aseguró.
"20 ó 30 años de crisis"
Pero aún le quedó tiempo al dirigente empresarial valenciano para ofrecer su particular análisis de la coyuntura internacional más reciente. "Obama -apuntó Arturo Virosque en relación al nuevo presidente de Estados Unidos- ha dicho que la crisis va a durar 10 años y resulta que dicen que nosotros, que no somos nadie, vamos a salir de la crisis en el mes de marzo, será por lo de las Fallas, porque lo van a quemar todo. Aquí vamos a tardar más en salir de la crisis, vamos a tardar 20 o 30 años en salir".
Estas declaraciones siguen a la polémica provocada semanas atrás por la carta remitida desde el Consejo autonómico a la consellera de Industria, Belén Juste, y al presidente de la Generalitat, Francisco Camps, en la que reprochaba a éste la gestión de la misión empresarial que encabezó a Dallas. En esa misiva se le llegaba a advertir a Camps que no puede asumir la representación cameral en ningún convenio como el que firmó con la cámara de aquella ciudad estadounidesen.
Ningún empresario preguntó ayer a Virosque sobre sus últimas declaraciones en el pleno de la Cámara de Comercio de Valencia, en que se conocieron más detalles sobre la posibilidad de que este organismo lidere un proyecto de intermediación previa al proceso concursal dentro de sus prerrogativas como corte de arbitraje. Así lo explicó el presidente de la Cámara, quien se refirió a una reunión con el vicepresidente delegado para asuntos internacionales e institucionales del Consejo Superior de Cámaras, Fernando Gómez, y en la que también estuvo presente la miembro de la Junta Arbitral de Consumo Silvia Barona.
Además, en el pleno se dieron a conocer los resultados de la Escuela de Negocios Lluís Vives, por la que pasaron el año pasado 7.123 alumnos de 3.000 empresas." (Levante-EMV, Valencia)

miércoles, 28 de enero de 2009

MODERACION DEL GASTO POLÍTICO YAAAAAA!!!

Por su interés les dejo una noticia del Centro Jurídico Tomás Moro (http://www.tomasmoro.es/) relativa a la moderación del gasto de los Partidos Políticos, que yá está bien.

"El Centro Jurídico Tomás Moro, aboga por la moderación del gasto en la financiación de los Partidos Políticos con representación parlamentaria. Enero 28, 2009Posted by admin in : Actualidad, Derechos Civiles, Libertades civiles , trackback
Madrid, 27 de enero de 2009.- Ante la publicación en el Boletín Oficial del Estado de fecha Martes 27 de enero de 2009, de la Resolución de fecha 12 de enero de 2009, de la Dirección de Política Interior, por la que se publican las subvenciones estatales anuales, para atender a los gastos de funcionamiento ordinario, abonadas a las diferentes formaciones políticas con representación en el Congreso de los Diputados, durante el cuarto trimestre del ejercicio 2008, este Centro Jurídico se ve forzado a Reclamar a los Poderes Públicos mayor moderación en el gasto.
Efectivamente, cuando la economía española manifiesta síntomas claros de agotamiento, cuando las cifras de desempleo superan sobradamente los 3.200.000 parados, y cuando el Gobierno no es capaz de implementar medidas económicas- fiscales capaces de generar perspectivas de bonanza económica para el futuro más inmediato, resulta cuanto menos doloroso que los Poderes Públicos, y los Partidos Políticos, no den ejemplo mediante la sana moderación del gasto público.
Que los Partidos Políticos son una pieza clave e insustituible para el buen del sistema democrático, es una verdad hoy por hoy indiscutible. Ellos son el garante de nuestra libertad. Precisamente, por ser garantes de la libertad, su organización, funcionamiento y financiación han de ser un claro reflejo de las inquietudes de la ciudadanía. Por ello, consideramos que en una época de crisis económica generalizada, han de dar un claro ejemplo de moderación en el gasto, contribuyendo con su ejemplo a la mejora de la situación económica y moral del país.
En este sentido, creemos que las cifras destinadas a los gastos de funcionamiento ordinario de los partidos políticos con Representación en el Congreso de los Diputados, no compadecen con la situación de grave crisis económica del país. En un momento en que todas las economías familiares y empresariales están realizando un gran esfuerzo de moderación, no consideramos apropiado el enorme dispendio económica en el que incurren los Grupos Políticos presentes en el Congreso de Diputadas. Las cifras hablan por sí solas, pues las subvenciones correspondientes al cuarto trimestre del 2.008 para gastos ordinarios son clarividentes:
Partido Popular: 8.163.730,97.
Partido Socialista Obrero Español: 7.727.728,88.
Partido Socialista de Cataluña (PSOE-PSC): 1.353.966,42.
Convergencia i Unió: 596.048,86.
Partido Nacionalista Vasco: 272.600,54.
Esquerra Republicana de Catalunya: 226.067,76.
Bloque Nacionalista Galego: 149.034,88.
Coalición Canaria-PNC: 129.076,74.
Unión del Pueblo Navarro-Partido Popular: 107.194,04.
Izquierda Unida: 432.611,14.
Unión Progreso y Democracia: 179.696,77.
Iniciativa per Catalunya-Verds: 115.085,75.
Nafarroa Bai: 51.422,18.
Ante dichas cifras, que no suponen el total de la financiación de los Partidos Políticos con cargo a los Presupuestos Generales del Estado, y que únicamente tiene como fin atender a los gastos de funcionamiento ordinario, este Centro Jurídico, se ve en la necesidad de demandar mayor responsabilidad a los Partidos Políticos, a la vez que solicitar de sus organizaciones una mayor colaboración para solventar entre todos esta larga crisis económica que pone en peligro la paz social."

sábado, 24 de enero de 2009

CLASES MEDIA EN ACCION

La clase política se ha convirtido en un conjunto de privilegiados, oligarcas, expoliadores, atracadores a "impuestos armados" de las clases medias, trabajadoras, que con su sacrificio diario intentan llegar a fin de mes, mientras los de la poltrona trapichean cada día para no ser separados del "poder" para seguir viviendo en el insulto diario a los "currantes", de los que roban el dinero necesario para sus escandalosos salarios, sus coches oficiales, sus viajes de lujo a gastos pagados, sus sillones de oro, sus urinarios de marmol, sus trajes millonarios, ¿y mientras? Miramos a otro lado...NO!!!!!!!!!

Apoyemos, sin dudarlo un momento más, al movimiento Clases Medias. Es nuestro futuro, es nuestra clase, es nuestra acción como ciudadanos. Nadie va a defender nuetros derechos mejor que nosotros mismos, contra el expolio del sistema "MOVAMONOS". (http://lasclasesmedias.blogspot.com/)



jueves, 22 de enero de 2009

La economía española de ZP, la de ZP Claro

En el siguiente video podemos comprobar, sobre hechos -no discutibles por tanto-, el tipo de personaje que lidera el ejecutivo del Gobierno de España.

No me puedo creer que el PSOE no tenga a gente más capaz...no me lo creo.

viernes, 16 de enero de 2009

A la ideología de género

El entonces cardenal de la Iglesia Católica Joseph Alois Ratzinger, hoy Papa Benedicto XVI, dijo en una conferencia que la ideología de género era “la última rebelión de la criatura contra su condición de tal”, y así lo puso de manifiesto, el pasado jueves, D. Benigno Blanco, actual Presidente del Foro Español de la Familia, en su conferencia organizada por la Asociación Cultural y Social Alborea.
Escuchar a D. Benigno es una gozada intelectual, da gusto llegar a un sitio y a la hora y media de escuchar a un señor salir con la certeza de que sabes un poquito más de lo importante de la vida. Y lo importante de la vida es tener presente que nosotros no hemos inventado nada, que el hombre es hombre desde sus orígenes y que lo mismo pasa con la mujer. Por ello, hombre y mujer son, en sí mismos, diferentes; entre otras cosas porque el hombre no tiene la función de maternidad de una mujer y que ésta, sin aquél, tampoco la tendría. Por ello la ideología de género abomina de la maternidad. Es importante saber que con el término sexo nos referimos a la condición natural del ser humano, es decir, si es hombre o mujer, y que con el término género nos referimos a aquella circunstancia en la que, al margen de la naturaleza, la persona decide a lo largo de su vida lo que “quiere ser”; ya Judith Butler (reconocida feminista norteamericana e ideóloga de género) sentenció hace tiempo que “el sexo y la sexualidad lejos de ser algo natural son, como el género, algo construido”, es decir, que se puede ser hombre y mujer independientemente del cuerpo que uno tenga. Por ello, también es importante saber que cualquier ideología puede llegar a ser muy peligrosa, por absurda que parezca –como la de género- porque “seducen nuestra vanidad” (utilizando palabras de D. Benigno).
Resumir en un breve artículo toda una clase magistral es materialmente imposible, concluyo compartiendo con ustedes tres frases de D. Benigno: la primera es que “la ética es el encuentro de la persona individual con el bien”; la segunda, que “el aborto es malo porque la vida es buena” y la tercera, “hasta una sonrisa puede educar”. Frente a la ideología de género (heredera de la ideología marxista) esta es mi Respuesta.

miércoles, 14 de enero de 2009

...a la incompetencia de Magdalena Álvarez

Resulta bastante patético observar, al margen de pensamientos y tendencias políticas, como a Ministro en este país puede llegar cualquiera. Lo que ocurre con la Ministra de Fomento es algo esperpéntico que ya hubiera querido conocer Valle-Inclán.
Un poquito de preparación, de formación, de educación, de estudio, de esfuerzo y de sacrificio para la Sra. Álvarez. Del PSOE, del PP, de IU, de cualquier partido político, no se puede consentir, no podemos consentir, como ciudadanos, que alguien como la Sra. Álvarez ocupe una cartera ministerial. Tamaño insulto a la ciudadanía española es respugnante y esta es mi respuesta.


martes, 13 de enero de 2009

...a los titiriteros del Prestige

Poco se ha comentado estos días en los medios de comunicación el informe emitido por el Abogado del Estado en el que se declara que la actuación del Gobierno Aznar en la crisis del Prestige fué la más acertada, es decir, no solo no se equivocó sino que actuó eficaz y eficientemente.
En el informe aportado a la investigación judicial que lleva a cabo el Juzgado de Corcubión, el Abogado del Estado no solo respalda la criticada decisión de alejar el barco de las costas gallegas tras conocerse que tenía problemas en su estructura y podía verter las 72.000 toneladas de fuel que transportaba, sino que además solicita el sobreseimiento de la causa abierta contra el entonces director general de la Marina Mercante, José Luis López Sors.Entiende el Estado que López Sors no tomó la decisión de alejar el petrolero de forma arbitraria e improvisada, sino sustentada en diversos parámetros y variables «la riqueza económica y medioambiental de la ría, el grave daño estructural del buque, el voluminoso y continuo derrame de fuel, la valoración técnica de otras alternativas, la legalidad vigente, los protocolos establecidos, los precedentes de otros siniestros, las estrategias de lucha contra la contaminación y la ausencia de objeciones o propuestas de los sujetos afectados».
Los socialistas son los mejores en una cosa y eso es indiscutible. Nadie como pepiño Blanco para manipular la información y utilizar la mentalidad ignorante, hipócrita y pobre de parte de la ciudadanía española. El Prestige fué una desgracia para la ecología pero también lo fue el incendio de Guadalajara y los nunca maises no se dejaron ver.
Que pepiño Blanco sea un gurú en manejar al "pueblo", mentir despiadadamente y darle la vuelta a la tortilla en todo es despreciable pero le pagan por ello. Que parte de la ciudadanía sea tan pobre intelectualmente y tan pueril socialmente es lo que más pena me dá de todo.
Por cierto, ¿cómo es que ha tardado la Abogacía del Estado seis años en sacar a la luz pública el mencionado informe?
Curiosamente, también, el Tribunal de Estrasburgo respaldó la actuación del gobierno de Aznar, lo que puso en conocimiento de la opinión pública la misma semana que la Abogacía del Estado en España. ¡Qué casualidad!

lunes, 12 de enero de 2009

...a la guerra en Gaza

Mi respuesta, a la guerra en la franja de Gaza. El domingo pasado tuvimos oportunidad de ver a muchas personas manifestándose, en distintos puntos de la geografía española, contra Israel. Numerosas banderas de Israel fueron quemadas al grito de ¡Israel genocida!”
Hamás es una organización nacionalista islamista sunní, declarada terrorista por la Unión Europea, EE UU, Israel, Japón, Canada y Australia. En 2002, la organización humanitaria Human Rights Watch acusó a Hamás de cometer crímenes de guerra y crímenes contra la humanidad. Hamás no reconoce al Estado de Israel y, junto a regímenes como el de Irán, quiere que “desaparezca” del mapa.
Hamás decidió romper unilateralmente su acuerdo de paz con Israel y reanudó sus ataques terroristas contra Israel en diciembre del año pasado. Hasta la fecha, Hamás a bombardeado un día sí y otro también territorio israelí causando la muerte de cientos de personas, muchos niños por cierto. Naciones Unidas no ha hecho absolutamente nada antes. Ahora pide el alto el fuego, como siempre.
Como católico estoy en contra de todo tipo de guerras pero desgraciadamente no vivimos en “Alicia en el país de las maravillas”. El Estado de Israel tiene la obligación de garantizar la seguridad de su pueblo y ha pegado un puñetazo encima de la mesa.
¿Dónde están todos esos manifestantes del domingo cuando Hamás envía a uno de sus hombres cargado de explosivos y se suicida asesinando a numerosos israelíes y/o palestinos? ¿No tiene Israel derecho a defenderse de los continuos y diarios ataques terroristas? Hamás, el terrorismo islamista radical, asesina a israelíes, pero también lo hace a palestinos, españoles, ingleses o americanos. El domingo fue un día de mucha hipocresía y esta es mi respuesta.