Feliz Navidad y Próspero 2012!!!

Espero que todos hayan disfrutado de una agradable Noche Buena en familia y rodeados de sus seres queridos. En mi condición de católico antes de cenar acudí a la Santa Misa donde celebramos el nacimiento, la Natividad, de Jesús, Dios hecho hombre. Después, ya sentada la familia a la mesa, la abuela Lola bendijo la mesa con sus 86 años a la espalda. El recuerdo de los presentes y los ausentes fue otro gran momento.

Deseo que pasen una Feliz Navidad y dado que este blog permanecerá cerrado por vacaciones hasta el 1 de enero de 2012, que terminen y comiencen bien el año 2012, un año que les deseo venga cargado de Amor, Paz, Salud y Esperanza.

Marcus Miller

Este verano acudí por primera vez al Festival de Jazz de Vitoria. Allí pude ver en directo a Marcus Miller, cuya discografía he estado escuchando durante buena parte del día. A veces en el trabajo es recomendable poner algo de música para ausentarse y hoy lo he hecho.

Miller coge su bajo y empieza la función con la misma naturalidad con la que un escritor coge su pluma y se pone a escribir. No toca las cuerdas, las acaricia. No compone música, la crea. Tiene lo que los grandes artistas, que se meten al público en el bolsillo de su pantalón a la mínima de cambio y ya no les deja salir hasta que termina el espectáculo. Incluso después quedan los posos. Estoy convencido que igual que las catedrales resisten el paso del tiempo, la música de Miller también lo hará, es la prueba que ha de superar el Arte...

Amaiur en la sala de Pascual

La cara de su majestad el Rey al recibir al diputado de Amaiur en el Palacio de la Zarzuela lo dice todo. Don Juan Carlos, que ha sido objetivo de los asesinos etarras en múltiples ocasiones, ha tenido que recibir en su casa a quien hubiera brindado si sus compinches le hubieran dado muerte. ¡Qué fuerte tú! Con la repugnante y vomitiva llegada de la ETA-política al Congreso de los Diputados hoy en España puede ocurrir de todo. Continúan legitimando la sangre vertida por sus colegas, no nos han pedido perdón y siguen en posesión de sus zulos, armas y explosivos. Lamentable, pero cierto. Ahora tienen acceso a cuantiosas sumas de dinero y a una información que, por secreta y confidencial, pone en grave riesgo a España.

Hay un episodio de El Quijote que a mí personalmente me gusta mucho, cuando nuestro hidalgo caballero se dirige a su escudero y le dice: “La libertad, Sancho, es uno de los más preciosos dones que a los hombres dieron los cielos; con ella no pueden igualarse los tesoros que encierra la tierra ni el mar encubre; por la libertad, así como por la honra, se puede y debe aventurar la vida, y, por el contrario, el cautiverio es el mayor mal que puede venir a los hombres”. Cientos de españoles, y muchos extranjeros, han sufrido el peor de los cautiverios, aquél que te arranca la vida de un tiro en la nuca y pone fin para siempre a la libertad y existencia humanas. Al tiempo, mientras nos mataban, ese que acudió el otro día a la Zarzuela, un tal Mikel Errekondo, brindaba con cava catalán.

¿Por qué ETA se sienta hoy en el Congreso? Porque, como ocurrió antes con Bildu, frente al criterio del Tribunal Supremo -nuestro máximo órgano jurisdiccional- y obviando los numerosos y contundentes informes de la Guardia Civil, seis magistrados del Tribunal Constitucional nombrados a dedo por el partido socialista lo han consentido. Seis votos frente a cinco. Y en la sala, Pascual a la cabeza.

*** Publicado en Estrella Digital el 16.12.2011

*** Publicado en El Día el 17.12.2011

Un teatro de regocijos

“La doctrina y la disciplina católicas son muros, si se quiere; pero son los muros de un teatro de regocijos. Sólo dentro del contorno cristiano pueden conservarse las alegrías del paganismo. Imaginémonos que un corro de niños juega sobre la florida cumbre de una isla eminente: mientras haya un muro que cerque la cumbre, pueden entregarse a sus locos juegos y poblar el sitio de rumores. Supongamos ahora que el muro se derrumba, dejando a la vista los precipicios: los niños no caen necesariamente, pero cuando, poco después, venimos a buscarlos, los hallamos amontonados en el vértice de la isla cónica, mudos de horror: ya no se les oye cantar”. G.K. Chesterton, Ortodoxia.

Iguales ante la ley

La nación española está muy por encima de partidos políticos, ideologías o formas de estado. También lo está por encima de la monarquía. Isabel II tuvo que salir por patas después de la Gloriosa y hoy el desterrado es Iñaki Urdangarín, marido de la infanta Cristina. La verdad es que el Rey no ha tenido muy buena suerte con los yernos.

Todo el mundo tiene derecho a la presunción de inocencia hasta que no se demuestre lo contrario. Está claro. Dicho esto, al parecer hay indicios más que razonables de que el señor Urdangarín ha metido la mano en el cazo. La propia Casa Real ha dicho de él que no ha tenido un comportamiento “ejemplar”. La justicia tiene otra oportunidad de oro para demostrar al pueblo que está a la altura de las circunstancias. También la tiene con el Sr. Blanco y sus gasolineras. Y venga, vale, también con los tres trajes de Camps.

A mí me parece muy bien que el Rey se “divorcie” de su yerno, o que éste se levante mañana republicano, o que se le dé un toque de claridad y trasparencia a las reales cuentas, todo muy bien. Pero si Urdangarín la ha hecho, que la pague. Igual que Blanco, Bono, Chaves, Matas o Camps. Y si me apuran, ¡qué es eso de la inviolabilidad del Rey! Si quieren que creamos en esta democracia antes nos tienen que demostrar que todos somos iguales ante la ley, que ya va siendo hora. Tal y como reza en nuestra Carta Magna. El que fuera presidente de Israel de 2000 a 2007, Moshé Katzav, ha sido condenado a siete años de cárcel por abusos sexuales. Ya está en prisión. “El único estado estable es aquél en que todos los ciudadanos son iguales ante la ley”, lo dijo Aristóteles y su sentido común. Israel nos ha dado un ejemplo de ciudadanos iguales ante la ley, ¿lo somos en España? Pues empecemos por ahí.

*** Publicado en Estrella Digital el 14.12.2011

*** Publicado en La Tribuna de Albacete el 15.12.2011

España es España

El señor Bono ha declarado que el partido socialista necesita un líder que pueda terminar un congreso gritando ¡viva España! Bienvenido señor Bono, es una lástima que en los últimos años se haya mantenido en el más condenable de los silencios mientras su colega de partido, Mr. Zapatero, se ha dedicado a dividir a los españoles y sembrar la discordia de una forma sectaria y vil. ¿Por qué se cree usted que dejó de ser Ministro de Defensa? Pues por eso que acaba de exigir ahora y que cayó antes. Igual que a Paco Vázquez lo mandaron al Vaticano o que a Nicolás Redondo Terreros lo hayan condenado al ostracismo. Fíjese si su partido ha hecho mal a España que ha permitido que ETA, que a tantos de nuestros compatriotas ha asesinado, regrese a las instituciones, a manejar cuantiosas cantidades de dinero público y a retomar el poder que un día le arrebató una ley de partidos que el aún hoy presidente Rodríguez se encargó de traicionar sin ninguna piedad. Y todo ello sin haberse disuelto, sin haber entregado las armas ni pedido perdón a las víctimas ni a España. Bienvenido a la defensa de España, reitero. Porque España es mucho más que su partido, o el del otro o el de más allá. España fue, es y será siempre una gran nación, y rezamos porque nunca más sea discutida o discutible. ¿Por qué somos el único país del mundo en el que una parte de la población, cada vez menor gracias a Dios, se avergüenza de gritar viva España? ¡Ay! ¿No recuerda que desde el año 82, cuando al llegar al poder tomaron las riendas de la educación, mucho se empeñaron en que gritar viva España era de fachas? España, reitero, ni es de fachas, ni de derechas, ni de izquierdas, ni de centro, ni comunista, ni republicana, ni monárquica, ni de nada. España es España. Tampoco juega la “roja”, juega España.

*** Publicado en El Día de Albacete el 30.11.2011

*** Publicado en La Tribuna de Albacete el 02.12.2011

Calentando las calles

Castilla La Mancha tiene, por primera en la democracia, un gobierno autonómico del mismo color político que el que ha de gobernar España durante los próximos años. Los castellano-manchegos han contribuido de forma contundente a la victoria de Mariano Rajoy. Frente a los siete escaños obtenidos por los socialistas, catorce han sido para los populares, el doble. Sin temor a equivocarnos podemos decir que se han refrendado las políticas de ajuste presupuestario iniciadas en mayo por el gobierno que lidera María Dolores de Cospedal. Ante la herencia recibida -¿es herencia una ingente deuda?- hemos tenido que asistir incluso a la subasta de coches oficiales para poder obtener liquidez. Una imagen vale más que mil palabras. Los castellano-manchegos, junto con una mayoría de españoles, han otorgado al Partido Popular su confianza para acometer con éxito la difícil tarea de sacarnos de la crisis económica que padecemos, la más acuciante, pero no la única. Si Winston Churchill no tuvo “nada más que ofrecer que sangre, esfuerzo, lágrimas y sudor” para luchar frente a una “tiranía monstruosa”, salvando las diferencias, Mariano Rajoy se ha comprometido a no escatimar esfuerzos para devolver a España a una situación de prosperidad de donde nunca debió salir. Que Dios le proteja.

Se avecinan tiempos difíciles, la situación de España es incluso peor que la de 1996 y requiere de la toma de medidas contundentes, o las impondrá Europa. Todo apunta a que la izquierda en general, y los de siempre en particular, calientan ya las calles. No van a dar tregua ni a arrimar el hombro en la misma dirección. Pelearan una vez más contra un gobierno que legítima y democráticamente ha sido elegido por mayoría absoluta. No aceptan un gobierno que no sea de izquierdas. Tomaron las calles con el Prestige pero nada hicieron en el año 2005 con el incendio de Guadalajara, hubo once muertos. Salieron a la calle con la repugnante guerra de Irak, a donde nuestro ejército acudió en misión humanitaria, pero nadie les ha visto con motivo de la igualmente repugnante guerra de Libia, a donde si que hemos ido a pegar tiros. Concluyo con Séneca, “en nada hemos de poner mayor empeño que en no seguir, según acostumbran las ovejas, al rebaño que va delante y que caminan, no por donde se debe ir, sino por donde va todo el mundo”. Pues eso.

Católicos perseguidos

El padre Manuel Hernández, carmelita, ha sido testigo del éxodo sufrido por más de un millón y medio de católicos iraquíes que han tenido que partir a otros lugares del planeta para salvaguardar su integridad física y moral. Vecinos católicos le cuentan a diario cómo reciben cartas con proyectiles para forzar la conversión al Islam de sus hijas. En Pakistán –el país de los “puros”-, un niño católico –“impuro”- no puede jugar con un niño musulmán porque lo contaminaría. El cuerpo del padre Iván Grgic apareció en Banja Luka –Bosnia y Herzegovina- con más de sesenta balazos. El padre Philip y la hermana Cecilia se encontraban en el interior de su iglesia cuando un camión cargado hasta los topes de dinamita irrumpió en el templo y lo convirtió todo en cenizas, sus cuerpos también. En las recientes inundaciones de Pakistán, los organismos gubernamentales encargados de salvar y socorrer a los damnificados, marginaban a los católicos que no aceptaran la conversión al Islam. Damasco, Siria, un sacerdote recibe a diario la visita de un joven angustiado porque sus padres, amigos y vecinos le tienen amenazado de muerte por haberse convertido al catolicismo. China respeta a los católicos, claro que sí, pero a los que pertenecen a la Asociación Patriótica China, controlados por el gobierno y sin poder reconocer la autoridad del Papa; se calcula que entre 8 y 10 millones de chinos viven su fe católica en la clandestinidad, con peligro de muerte. En Cuba tenemos un comisario político, al menos, en cada parroquia. Y así suma y sigue hasta llegar al artículo 18 de la Declaración Universal de los Derechos Humanos: “Toda persona tiene derecho a la libertad de pensamiento, de conciencia y de religión; este derecho incluye la libertad de cambiar de religión o de creencia, así como la libertad de manifestar su religión o su creencia, individual y colectivamente, tanto en público como en privado, por la enseñanza, la práctica, el culto y la observancia”. Como vemos, se cumple a rajatabla.

El pasado martes, la Asociación Cultural y Social Alborea –Albacete-, invitó a Javier Fariñas, periodista y miembro de Ayuda a la Iglesia Necesitada, para que nos hablara de la libertad religiosa en el mundo y de los más de 350 millones de cristianos que son perseguidos a causa de su pertenencia a la Iglesia Católica. Estoy de acuerdo con Javier, el gran favor que podemos hacerles es contar sus historias.

*** Publicado en La Tribuna de Albacete el 12.11.2011

¿Y la corrupción?

Tengo que confesarles que, después de ver el debate entre el señor Rajoy y Rubalcaba, en modo alguno ha cambiado el sentido de mi voto del próximo 20 de noviembre, entre otras cosas porque llevo siete años con pruebas más que razonables para tenerlo claro y maduro. A pesar de los pesares. Y me imagino que lo mismo que le pasa a servidor le ocurre a la inmensa mayoría de los españoles. ¿Quién ha ganado el debate? Pues hombre, es evidente, entre otras cosas porque aquí lo que importan no son las palabras, ni el talante, ni los chascarrillos, ni la eterna sonrisa de nuestro todavía presidente, ni sus cejas, ni el buen rollito, aquí lo que importa son los hechos y de eso, de actos y acciones de gobierno, uno de los participantes en el debate tiene más cuentas que rendir a los españoles que el otro, más que nada porque ha formado parte del gobierno que se ha visto obligado –por exigencias de Europa- ha anticipar las elecciones generales. Claro, porque si después de siete años en el gobierno venimos ahora con la milonga, por poner un ejemplo, del impuesto a los ricos…, pues que quieren que les diga, ¿por qué no lo han puesto antes? Tiempo han tenido, ¿no? Y en cambio hicieron todo lo contrario, que se lo pregunten a Botín.

Dicho esto, lógicamente en un debate de 90 minutos no da tiempo para hablar de todos los problemas que tiene España, que son muchos, pero si he echado en falta algo en este debate ha sido el tema de la corrupción. Escuchaba no hace mucho a don Antonio Garrigues decir que el problema más preocupante que atañe al mundo, y por ende a España, es el de la corrupción. Estoy de acuerdo, es más, yo diría que después de la crisis económica es el tema más acuciante. ¿Qué medidas va a tomar el futuro presidente del Gobierno para luchar contra la corrupción y erradicarla de la vida pública española? Con la esperanza, que es lo último que se pierde, de que se tomen medidas contundentes digo lo que en el mus, se ve.

*** Publicado en La Tribuna de Albacete el 11.11.2011

*** Publicado en El Día el 11.11.2011

Fernando Pombo García

Me entero por la prensa que ha fallecido, a los 68 años de edad, don Fernando Pombo García. Un sentimiento de tristeza y de incredulidad se ha hecho presente. No tenía el gusto, el lujo diría yo, de conocer personalmente al Sr. Pombo, pero como graduado social y estudiante de Derecho sí que le tenía, y le tengo, una gran admiración. Fernando Pombo nació en Santander en 1943 y era uno de nuestros más ilustres abogados, tanto dentro como fuera de España. Después de licenciarse en Derecho y en Filosofía salió al extranjero –Ginebra, Munich y Ámsterdam fueron tres de sus destinos- a profundizar en sus conocimientos jurídicos. Esa experiencia europea y la convicción de la necesidad de trabajar duro por la modernización e internacionalización de la abogacía española le llevó a fundar, en 1971 y de regreso a España, junto a don Ignacio Gómez Acebo – otro ilustre jurista también fallecido recientemente-, un despacho de abogados que ha llegado a ser uno de los más importantes de Europa. Como jurista, y a título individual, ha llegado a los puestos más altos y relevantes en el mundo de la abogacía, siendo un profesional profundamente respetado a nivel mundial. Prueba de ello es que durante el bienio 2007-2008 fue presidente de la International Bar Association (IBA), la asociación internacional más grande de la abogacía, agrupa a más de 45.000 abogados de más de 200 países. También destaca su faceta como profesor y conferenciante, acudiendo a las tribunas más relevantes del planeta. Actualmente era presidente ejecutivo del despacho Gómez-Acebo & Pombo e impulsor de la fundación que lleva su nombre.

Como hombre, destacan de él los que le conocieron que fue “un buen abogado y un abogado bueno” (Antonio Garrigues), “un hombre imaginativo, afable, emprendedor, curioso, inquieto, culto, políglota, buen jurista, viajero incansable, de elegantes maneras y fina ironía” (Emilio Cuatrecasas), “un hombre marcado por la austeridad, la humildad y la sencillez,…, un gran líder” (Gonzalo Ulloa). Para servidor se trataba de un referente y un ejemplo, tanto en lo personal como en lo profesional. Descanse en paz.

*** Publicado en El Día de Albacete el 07.11.2011

Una memoria inmortal

Acabamos de celebrar tanto el día de Todos los Santos como el de los Difuntos. Miles de cementerios repartidos a lo largo y ancho de toda España han recibido la visita de quienes fueron en vida sus familiares o amigos. Unos cementerios hermosamente floreados y coloridos dan prueba de ello. Para quienes profesamos la fe católica nada tendría sentido si no acompañáramos a esas flores con el rezo y la oración. Dice don Emilio Lledó que “la memoria es la manera humana de la inmortalidad”. Estoy de acuerdo. Para servidor no muere quien fallece sino aquel que es olvidado. Me explico. No ha muerto Bach mientras escuchamos cualquiera de sus cantatas, ni Cela mientras leemos La Colmena, tampoco Velázquez si contemplamos Las Meninas, ni Miguel Ángel si nos adentramos en la Capilla Sixtina. Qué decir de María Callas si mientras escribo estas líneas escuchar su interpretación de La Mamma Morta me pone el vello de punta… Yo le pido a Dios que me siga conservando la memoria para no dejar morir a los míos. Por ello, y dados los tiempos que corren, permítanme resaltar de forma especial la figura de nuestros mayores. Ninguno de ellos pasará a la historia por ser los ilustres personajes autores de las obras anteriormente citadas, pero sí que nos dejaron a cada uno de nosotros algo también muy importante: su ejemplo en vida. Vidas que estuvieron marcadas por el esfuerzo, el trabajo y el sacrificio, y que fueron ejemplos de honradez, sencillez, honestidad, entrega y de amor, sobre todo de amor, a sus familias, a los amigos, vecinos y, porqué no, de amor a la patria. ¿No echan en falta algo de todo esto hoy en día? Qué menos que reivindicar desde aquí su memoria, la nuestra, una memoria inmortal.

*** Publicado en el diario El DIA el 05.11.2011

*** Publicado en La verdad de Murcia el 07.11.2011

*** Publicado en La Tribuna de Albacete el 08.11.2011

*** Publicado en La Verdad de Albacete el 11.11.2011

¿ETA derrotada?

Escribo este artículo en oposición a las muestras de optimismo dadas por diferentes medios de comunicación ante el anuncio del cese definitivo de la actividad armada por parte de ETA. Y frente a los brindis al sol de distintos personajes de la vida pública española, políticos incluidos.

Señoras, señores, lo pactado se ha cumplido, ni más, ni menos. Me explico. No hay más que acudir a los informes de la Guardia Civil para hablar de hechos. Por ejemplo, que el PSOE ya negociaba con ETA durante la segunda legislatura del gobierno de Aznar. O que bajo esta última tregua los socialistas vascos han seguido tomando café, copa y puro con los terroristas. Como consecuencia de todo ello no es casualidad que unos magistrados del Tribunal Constitucional, aquellos cuyo nombramiento es debido –casualmente- al PSOE, hayan consentido que los etarras se presentaran a las elecciones municipales y autonómicas bajo el nombre de Bildu, contradiciendo así la doctrina del Tribunal Supremo. La historia, qué duda cabe, les juzgara por ello y su conciencia también. A cambio de esta gravísima concesión ETA hace ahora el comunicado por todos conocidos. ¡Ojo! Sin entregar las armas, sin ponerse a disposición de la justicia y, quizás lo que más pueda doler a las víctimas y al pueblo español, sin pedir perdón ni mostrar arrepentimiento alguno por sus cerca de mil asesinatos y miles de familias destruidas.

Señores, señoras, lejos de tratarse de una derrota, ETA ha sabido jugar su baza con Zapatero en la Moncloa y ahora cuenta con los frutos de una victoria que el gobierno socialista le ha servido en bandeja. ETA-Bildu se ha convertido en la segunda fuerza política más votada de Vascongadas, junto con Navarra tiene el control de 123 Ayuntamientos, 1.138 concejales, se ha hecho con el poder absoluto en Guipúzcoa y maneja la nada despreciable cifra de 2.262 millones de euros –españoles-. ¿ETA derrotada? Todo lo contrario. Los asesinos no arrepentidos de ETA han hecho lo que más les interesaba…, y han ganado. Es más, a partir de las próximas elecciones generales, casi con toda probabilidad, tendremos que contemplar la imagen bochornosa de ver a etarras sentados en el Congreso de los Diputados. ¿Quieren más? ¿Ustedes han caído en la cuenta de que el cese definitivo en su actividad terrorista está en función del resultado del diálogo que ETA tiene pendiente con Francia y España? ¿Y qué hay del caso Faisán? Veremos qué pasa tras las inminentes elecciones generales, qué ocurre con las aspiraciones históricas de la banda terrorista y el supuesto fin de la violencia. Como les digo, todo según lo acordado.

La amistad para Ramón Serrano Suñer

“Para los estoícos la amistad es el tipo ideal de toda afección por cuanto es voluntaria, se trata pues de un concepto relativo que nos lleva a la conclusión de que la verdadera amistad solo existe cuando hay reciprocidad, desinterés, lealtad, fidelidad y permanencia, por eso no es grande el número de amigos verdaderos, pero en cambio los verdaderos amigos, al menos para mí, siguen siéndolo cuando ya rindieron tributo a la muerte porque permanecen vivos en el recuerdo y en la veneración de su memoria. Cosa bien distinta ocurre con la amistad en el mundo político, sobre todo en momentos de inestabilidad y de crítica, aquí es más frecuente que los amigos se alejen del “amigo”, esto es, del hombre público, cuando éste cesa en el poder”.

Reflexiones de Ramón Serrano Suñer, otro gran desconocido...

Postia pappi Jaakobille

Acabo de terminar de ver Cartas al Padre Jacob, un interesante film participado por Finlandia y Suecia y dirigido por Klaus Härö. Leila, una mujer condenada a cadena perpetua por homicidio, obtiene el indulto por la mediación del Padre Jacob. Al salir de la cárcel decide visitar al Padre Jacob a quién, dada su ceguera, termina asistiendo en la lectura de la correspondencia y posterior respuesta a las cartas de las personas que le escriben con intereses espirituales. A partir de ahí Leila tiene un cambio en su comportamiento ante la vida, se inicia una interesante relación entre ambos y descubre cuál es el verdadero origen del indulto…

Película no comercial que invita a la reflexión a cerca de la existencia de Dios, la vida, el amor, la amistad, el papel de cada cuál, lo trascendente, el perdón… El perdón, sí, “perdona nuestras ofensas como también nosotros perdonamos a los que nos ofenden…”. Cien por cien recomendable.

Verano de 2009, Salamanca, en la casa de D. Miguel de Unamuno

"Como yo fundamentalmente no soy más que palabra, el no hablar es morir y francamente, a morir no estoy dispuesto".

En la biblioteca del Maestro (Salamanca, 2009).

Fantásticas vacaciones las del 2009. Yo tampoco estoy dispuesto a morir...

"Decálogo del abogado", por Ángel Ossorio y Gallardo.

Me he topado en internet con el siguiente decálogo para abogados elaborado por el ilustre jurista D. Ángel Ossorio y Gallardo, ahí va:

I. No pases por encima de un estado de tu conciencia.

II. No aceptes una convicción que no tengas.

III. No te rindas ante la popularidad ni adules la tiranía.

IV. Piensa siempre que tú eres para el cliente y no el cliente para ti.

V. No procures nunca en los tribunales ser más que los magistrados pero no

consientas ser menos.

VI. Ten fe en la razón que es lo que en general prevalece.

VII. Pon la moral por encima de las leyes.

VIII. Aprecia como el mejor de los textos el sentido común.

IX. Procura la paz como el mayor de los triunfos.

X. Busca siempre la justicia por el camino de la sinceridad y sin otras armas que las

de tu saber.

Si finalmente Dios quiere que el día de mañana ejerza la abogacía espero tener siempre presente este decálogo.

De capitán a capitán

Cuando se pierde a un gran hombre tienen lugar acontecimientos como los que vivió Tarazona de la Mancha el pasado sábado. Puedo decir sin temor a equivocarme que el I Memorial Capitán José María Galera Córdoba fue todo un éxito. Mi sincera enhorabuena a los organizadores. Tampoco les miento si les digo que en estos mismos instantes tengo el vello de punta y el corazón encogido. Yo no tuve la fortuna de conocer en vida a José María pero el sábado me encontré con él, sus familiares, amigos y compañeros de trabajo me lo presentaron. Gracias.

Su pueblo materno despertó radiante, sabedor de que se trataba de un día especial. Los actos en honor a José María comenzaron con una Iglesia de San Bartolomé vestida de gala para pedir por su eterno descanso junto al Padre. La ofrenda floral en el cementerio estuvo cargada de lágrimas y emoción mientras todos, esperanzados, escuchábamos a su abuela Marta susurrar un Padre Nuestro, un Ave María y un Gloria, que secundamos como reza la tradición. Aquella mujer, a sus 90 años, tiene tanta fuerza, coraje y valentía que es digna de admiración. Poco después, ya en la cancha, las “Leyendas Solidarias” de la selección española y el equipo de familiares y amigos de José María calentaban motores antes de honrar con un partido a “un hombre del baloncesto”. Que cuál fue el resultado del partido: ¿a alguien le importó?

Antes de dar paso a la cena de hermandad, la gala benéfica celebrada en honor del Capitán Galera Córdoba se presumía que iba a ser de lo más emotiva. Lo fue y de que manera. La periodista Mercedes Martínez Rubio, que condujo el acto de forma magistral, dio la palabra en primer lugar a uno de sus compañeros de promoción. La lectura de una carta escrita a José María nos dejó con un nudo en la garganta. La corporación municipal le concedió el título de Hijo Adoptivo. El gran Fernando Romay, a título personal y en nombre de la selección “Leyendas Solidarias”, pronunció unas elogiosas y sentidas palabras dirigidas a José María, “de Capitán a Capitán”. Todos entendimos después lo que quiso decir con “un hombre del baloncesto”. Un momento especialmente conmovedor llegó con el testimonio de uno de los subordinados que se encontraba con José María el día del vil atentado terrorista. “Siempre era el primero”, insistió en reiteradas ocasiones. La emoción de sus palabras, la herida palpable en su corazón, sus lágrimas y el cariño con el que hablaba de su “mando”, nos acercaron un poquito más a la persona que fue éste Capitán de la Guardia Civil, bueno, virtuoso y que cumplió fielmente con lo que Platón puso en boca de Sócrates al decir “que el mejor partido que podemos seguir es vivir y morir en la práctica de la justicia y de las otras virtudes”. El recuerdo del Alférez Abraham Leoncio Bravo Picallo y del intérprete de origen iraní Ataolah Taefik Alili, fallecidos en el mismo atentado, junto al del Guardia Civil Ángel Alfaro, natural de Tarazona de la Mancha y recientemente fallecido en accidente de tráfico, fueron también objeto de un emotivo homenaje.

Pido permiso al Capitán José María Galera Córdoba para concluir. A sus órdenes. Capitán, es difícil condensar en tan pocas líneas toda la emoción vivida en tu I Memorial, pero sí quiero dejar escrito que tu ejemplo, valores, virtudes, entrega y sacrificio nunca caerán en el olvido. Es de justicia mi Capitán, es necesario. Y es la misión de la Asociación Benéfica que lleva tu nombre.

*** Publicado en el diario El Pueblo de Albacete el 27.09.11

*** Publicado en el diario El Día de Albacete el 27.09.11

Preocupado

Yo no se ustedes pero en mi caso ando un poco preocupado. Verán, pertenezco a una generación que nació con la llegada de la democracia y, desde pequeñito, siempre me han educado con la idea de que la ley es la ley y que ante ella todos somos iguales, que vivimos en un estado de derecho, que nuestra norma suprema es la Constitución promulgada en 1978, conocida también como “ley de leyes”, que nada ni nadie puede contravenirla, que existe una división de poderes legislativo, ejecutivo y judicial que es el sostén y la garantía de cualquier democracia que se precie y que, de los tres, el judicial es el de mayor relevancia al tener, como uno de sus cometidos, el de “corregir” las “desviaciones” que puedan darse en los otros dos.

Bien, dicho esto, insisto en que ando un tanto preocupado con el devenir de los acontecimientos. Creo que en este maravilloso país que es España, con una vastísima cultura, con la fortuna de contar con cuatro lenguas, siendo una de ellas común a todos los españoles junto a 400 millones de personas que no lo son, con una riqueza histórica enorme, con un clima y una geografía que son la envidia de nuestros turistas, y con unas gentes de lo más entrañables, creo que estamos perdiendo un poco el norte. El sentido común está para algo y cuando desaparece considero que es importante hacer un alto en el camino, tomar oxigeno, relajarse, reflexionar largamente y después continuar, primero un pie y después el otro.

He escuchado en los últimos días a distintos dirigentes políticos afirmar, con el esperpéntico tema de la inmersión lingüística en Cataluña, que lo que aprueba un parlamento no puede ser corregido por un tribunal de justicia al ser el pueblo soberano. No he escrito antes sobre este asunto porque reconozco que me ha costado digerir semejantes declaraciones. ¿Qué pasa si el Parlamento catalán aprobara una ley en virtud de la cual todos los residentes en Cataluña, pero no nacidos allí, tienen que pagar el doble de impuestos? ¿Y si sus señorías aprobaran otra norma prohibiendo el uso del español en la universidad? Efectivamente en el parlamento se legisla, ese es su papel. Pero el papel del poder judicial es determinar si esa norma que se aprueba en un parlamento cualquiera es conforme a derecho o no. Si no lo es hay que eliminarla o modificarla hasta que se ajuste a la ley, ni más ni menos. Si una ley es contraria a la Constitución es ilegal. ¿Les suena lo del recurso de inconstitucionalidad y la cuestión de inconstitucionalidad? Pues son dos herramientas que, aún diferentes, tienen un objetivo común: que lo aprobado en un parlamento no sea contrario a la Constitución. A que no hace falta repetirlo. Lo que más me preocupa de todo esto es que, entre otros, sea el candidato socialista a la presidencia del Gobierno de España el que haga tales afirmaciones. Y si después de treinta y pico años de vida política aún no sabe que la soberanía reside en el pueblo, sí, pero en el español…ya ni hablamos. No me digan que no es para estar preocupado.

*** Publicado en el diario El Pueblo el 25.09.11 (la letra en cursiva no ha salido en la prensa).

*** Publicado en el diario La Verdad de Albacete el 27.09.11 (íntegramente).

Capitán José María Galera: in memoriam

Nieto e hijo de Guardias Civiles, llevaba el verde en la sangre. Albacete ha dado grandes hombres a la historia de España y una asociación de amigos y familiares se ha comprometido a no dejar caer en el olvido la memoria de uno de ellos. El capitán de la Guardia Civil José María Galera Córdoba murió en Afganistán en acto de servicio el año pasado, tenía 33 años. Había acudido a aquellas tierras hostiles a petición propia, para participar en una misión humanitaria donde uno de los cometidos era el de instruir a la policía de aquél país. Un atentado terrorista acabó con su vida, junto a la de dos de sus compañeros.

En Tarazona de la Mancha, de donde es natural su familia, la Asociación Benéfica Capitán José María Galera Córdoba nos convoca el próximo 24 de septiembre para celebrar el I Memorial en su recuerdo y honor. José María sentía con especial orgullo su condición de miembro del cuerpo de la Guardia Civil, pero también era una persona sumamente familiar, un gran deportista, donde el baloncesto ocupaba un lugar especial, amigo de sus amigos, valiente, tenaz, luchador, una persona comprometida con España y los españoles –a petición propia estuvo destinado en Vascongadas para la defensa de la paz y la libertad y la lucha contra el terrorismo -, una persona que acudía a Tarazona de la Mancha siempre que podía a disfrutar de su familia y de sus amigos, a los que nunca dijo “no” a la hora de jugar un 3 para 3 en la cancha de baloncesto, el pueblo donde quiso contraer matrimonio, una persona paciente, negociadora, perseguidora de la verdad, valiente, leal a sus compañeros y con un gran espíritu de sacrificio.

El sábado próximo la Asociación Benéfica que lleva su nombre (más información en www.capitanjosemariagaleracordoba.com) ha organizado una serie de actos en Tarazona de la Mancha con motivo de la celebración del I Memorial Capitán José María Galera Córdoba. Entre otros actos contaremos con la exposición en la Casa de la Cultura de la Copa del Mundo FIFA obtenida por nuestra selección de fútbol el año pasado, una representación de la Selección Española de veteranos “Leyendas Solidarias” acudirá para jugar un partido de baloncesto y se concederán distinciones al Honor, al Valor y la Peligrosidad, a la Superación Personal, a la Labor Social y Humanitaria y al Espíritu Deportivo y Juego Limpio. Valores todos ellos que reunía José María. La jornada concluirá con una cena benéfica de hermandad y los fondos recaudados serán destinados íntegramente a una ONG con fines solidarios. ¿Se animan?

*** Publicado en El Pueblo de Albacete el 21.09.2011

*** Publicado en La Tribuna de Albacete el 23.09.2011

Un acto sectario y manipulador

A lo largo de la riquísima historia de la literatura española se nos presentan cientos de miles de escritos, yo diría millones, que pueden servir a las mil maravillas para hacer un comentario de texto digno de un examen de Lengua y Literatura en lo que antiguamente conocíamos como selectividad (cuya función era la de“seleccionar”, “elegir”, ejem.). Qué se yo, tenemos joyas literarias de autores como Juan Ruiz, arcipreste de Hita, Jorge Manrique, Fernando de Rojas, nuestro querido Cervantes, Góngora, Quevedo, Bécquer, Rosalía de Castro (no me vayan a multar), Galdós, Emilia Pardo Bazán, Clarín, Baroja, Azorín, Maeztu, Unamuno, los hermanos Machado, Juan Ramón Jiménez, Ortega y Gasset, Ramiro de Maeztu, Eugenio d´Ors, Miguel Hernández, Lorca, Gómez de la Serna, Dámaso Alonso, Victoriano Cremer, José Hierro, Ángel González, Gil de Biedma, Francisco Brines, Cela, Torrente Ballester, Carmen Martín Gaite, Gloria Fuertes, Ana María Matute, Miguel Delibes, Juan Marsé, Juan Manuel de Prada, Javier Marías, Enrique Vila-Matas…, en fin, y tantos y tantos otros que me dejo en el tintero por ser la lista finita en su infinitud.

Pero no, en la Universidad de Castilla La Mancha, el sujeto (o ¿sujeta?) encargado de seleccionar el texto a comentar en la propuesta B del examen de Lengua y Literatura en las pruebas de selectividad realizadas en la convocatoria del mes de septiembre ha elegido un artículo de opinión firmado por el periodista Juan Carlos Escudier y publicado en un diario de ámbito nacional bajo el título de Ya sabemos quién es pobre, un alegato en toda regla contra la persona de Esperanza Aguirre, presidenta de la Comunidad de Madrid elegida democráticamente por mayoría absoluta de los ciudadanos de aquella comunidad.

Hace falta ser sectario y manipulador de conciencias. Hace falta ser malo, delincuente diría yo. ¿Así es como queremos fomentar la actitud crítica, libre e independiente de nuestra juventud? Un examen debería consistir en una demostración de los conocimientos adquiridos, y punto. Basta ya de manipular ideológicamente en las aulas. El personaje, o los, responsable de elegir ese escrito, así como aquellos que han mirado a otra parte a la hora de ponerlo en la hoja de examen, deberían ser expedientados y apartados de las aulas. ¿Qué tipo de textos habrán estado dando a sus alumnos para comentar a lo largo del curso? Y no es porque se trate de Esperanza Aguirre, del Partido Popular, estaría escribiendo exactamente estas mismas líneas si se hubiera elegido un artículo escrito por mi admirado Alfonso Ussía arremetiendo contra Rubalcaba (Alfredo o Pérez, como quieran). Es por tratarse de un acto sectario y manipulador. No de quién escribe el artículo, que cada uno es libre, sino del que lo escoge con otras intenciones para una prueba de acceso a la universidad PÚBLICA.

*** Publicado en La Tribuna de Albacete el 18.09.11

Chesterton: entre una Iglesia y otra Iglesia. ¡Y viva la Virgen María de los Llanos!

"Un nuevo golpe sacudió al grupo anticlerical al descubrir que la cruz era un crucifijo. Esto significaba, para muchos amables y moderados disidentes anglicanos y otros protestantes, la gota que colmaba el vaso"... "Y el permitir una imagen  del instrumento de la ejecución mientras se prohíbe la imagen de la víctima es tan extraño y siniestro en el caso de Cristo como en el de César. Y esto ilustra parcialmente toda aquella situación que cada vez se me hacía más clara y me sirvió para dar un paso adelante en mi vida".

"Yo no quiero que el crucifijo sea un compromiso ni una concesión a los hermanos más débiles, ni un contrapeso ni un subproducto; quiero que sea un blasón y un orgullo. No quiero que haya dudas de que nos regocijamos en ello como lo haría un ejército de viejos cruzados que defendieran la Cruz contra la Media Luna. Por si alguien quiere saber lo que siento respecto a algo que comento pocas veces y con renuncia, es decir, la relación entre la Iglesia que abandoné y la Iglesia que abracé, la respuesta es tan compacta y concreta como una imagen de piedra: no quiero pertenecer a una religión en la que me permitan tener un crucifijo. Lo mismo me pasa con la cuestión mucho más controvertida de la adoración de la Santísima Virgen. Si a la gente no le gusta ese culto, está en su perfecto derecho de no ser católica, pero a los católicos, o a los que se llaman católicos, quiero que la idea no sólo les guste, sino que les entusiasme, les encante y, sobe todo, que la proclamen con orgullo. Deseo que sea lo que los protestantes llaman, con toda razón, santo y seña de un papista. Quiero que se me permita mostrarme entusiasma ante el entusiasmo, y no que se tolere fríamente mi mayor entusiasmo como una excentricidad. Y esa es la razón por la que, a pesar de la mejor voluntad del mundo, no puedo entender que ese crucifijo, en una punta de la ciudad, sustituya la pequeña iglesia católica y romana de la otra punta" (G.K. Chesterton, Autobiografía, Edit. Acantilado -2003-, pag. 277-278).

¡Y viva la Virgen María de los Llanos! En vísperas del inicio de las Fiestas en su honor.

Los planes de López Rodó

María Dolores de Cospedal ha presentado su paquete de medidas para sanear las maltrechas cuentas públicas castellanomanchegas y empezar a crecer como región a mitad de la legislatura. Se trata de un plan ambicioso y que va a exigir muchos esfuerzos por parte de todos.

Este tipo de planes no son nuevos, aunque más recientes en el tiempo tenemos los liderados por Aznar para hacer posible nuestra entrada al “euro” y el saneamiento de las arcas públicas (la historia se repite), existieron otros en el pasado con un éxito sobresaliente. Hablo, por ejemplo, de toda una serie de reformas económicas y sociales que España acometió a principios de los años 60 del siglo pasado. Fueron tres los Planes de Desarrollo Económico y Social diseñados y ejecutados a raíz de otro, el Plan de Estabilización de 1959. Provocaron un potente crecimiento económico, permitieron a los españoles duplicar su nivel de renta, España inició su apertura al exterior, pasamos de la autarquía al desarrollismo y se creó la clase media española. El artífice de estos planes y cabeza visible fue don Laureano López Rodó, jurista, catedrático y abogado español para quién la política “es una tarea noble si se basa en la verdad y la justicia”. López Rodó lo tuvo claro, “para crear la clase media en España tuvimos que crear puestos de trabajo, y en aquella etapa estuvimos con pleno empleo. Considerábamos pleno empleo una tasa de paro no superior al 3%”. Para ello “vamos a fomentar el ahorro y la inversión, vamos a evitar gastos superfluos y vamos a quitarnos órganos parásitos. Se suprimieron decenas, pero decenas, de órganos intervencionistas. Se respiró, quizás por primera vez, un aire de libertad económica”. Declaraciones de don Laureano a una periodista en una entrevista que vio la luz tras su muerte en el año 2000. Como ven, las medidas tomadas a mediados del s. XX tienen bastante que ver con las anunciadas por la presidenta de Castilla La Mancha. La recuperación económica fue posible entonces, lo fue con Aznar y lo será con este Plan de Desarrollo Cospedal –si me permiten denominarlo así-, un anticipo de lo que hará Rajoy nada más llegar a la Moncloa y que tanta falta le hace a España y a los españoles.

*** Publicado en El Día de Albacete el 04.09.2011

*** Publicado en El Pueblo el 04.09.2011
*** Publicado en La Tribuna de Albacete el 09.09.2011

¿Quién la pagará?

Nos enteramos ahora que Trichet tiene la culpa. De repente el PSOE de Zapatero apoya la reforma de la Constitución que propuso en su día el PP con el objeto de poner “techo” a la deuda pública española, y es que esta vez ha sido el presidente del Banco Central Europeo el que ha tenido que intervenir. Pensábamos que el sentido común había hecho acto de presencia en el partido del Gobierno, pues no. A mí, a priori, el acuerdo alcanzado por PSOE y PP me parece bien, y más cuando los nacionalistas están que se suben por las paredes. Ahora solo toca cumplir con lo dispuesto en la Ley de leyes, si se me permite la expresión. Digo esto porque ya había normativa que invitaba al control de la deuda y, por tanto, del déficit. Comprobamos, no obstante, que las Autonomías, Diputaciones y Ayuntamientos de un partido, del otro, o del de más allá, se han saltado a la torera aquello del equilibrio presupuestario. Veremos a ver ahora.

Luego tiene gracia el debate superficial al que estamos asistiendo. Dice Rubalcaba, Alfredo Pérez, que endeudarse no es de izquierdas. Y yo le digo, en confianza claro está, que no es de izquierdas no, que es de derechas. Y entonces me caigo de la cama. Vamos a los hechos. Tras la era de Felipe González (bendito él si lo comparamos con Zapatero) España quedó con las arcas públicas hechas una lástima, hasta el punto de que no cumplíamos ninguno de los requisitos para entrar en el Euro. El nivel de paro también ponía los pelos de punta. Gracias a la política económica de Rodrigo Rato en el Gobierno de Aznar, y a que todos remamos juntos en la misma dirección, se consiguió sanear las cuentas, el equilibrio presupuestario y entrar en el Euro. ¿Cómo queda el país tras la era Zapatero? Que alguien se lo diga a Rubal-ca-ba porque sigue pensando que somos tontos. Gastar menos de lo que se ingresa, ahorrar en épocas de bonanza para cuando vengan las vacas flacas, preveer y tomar medidas ante posibles crisis económicas, etc., no es de izquierdas ni de derechas, es de sentido común, de buenos gestores y de evitar a la clase media española caer en la ruina más absoluta.

En cuanto al enfado de los nacionalistas es comprensible, por primera vez desde el 78 ven peligrar su estatus de primera clase. Y yo que me alegro oiga. Lo de los sindicatos UGT y CC OO también es entendible, pues temen que a la vuelta de la esquina se cierre el grifo de las subvenciones, el pan, el chorizo y la mortadela. Ellos, que llevan siete años tomando las calles, plantando cara, dando la batalla y montando barricadas a un gobierno, será casualidad pero éste también es socialista, que nos deja con la tasa de paro más alta de nuestra reciente historia democrática y endeudados hasta las cejas de Zapatero. Va con ironía, se entiende. En fin, que a mí como ciudadano no me parece mal esta medida, ahora solo falta que se cumpla, que la deuda ya nos encargaran que la paguemos los de siempre, el “pueblo”.

*** Publicado en La Tribuna de Albacete el 01.09.11

*** Publicado en El Pueblo el 01.09.11

Amor a la lectura... y a los libros

Cesar Antonio Molina en la casa de José Mindlin,

antes de fallecer éste.

Lean el reportaje de César Antonio Molina sobre "El último bibliófilo".

"EU de Europa", por Manuel Molares do Val

"Compare usted a la ministra alemana de Trabajo y Bienestar Social desde 2009, la cristianodemócrata Úrsula von der Leyen con cualquier miembro del gobierno de Zapatero y sentirá envidia de Alemania, a la vez que se explicará por qué su país es puntero, y España está tutelada ahora por esa y otras grandes economías.

Von der Leyen, de 53 años, es una economista de primer nivel, formada en Göttingen, Münster y en la London Economics, y además, médico epidemiólogo y profesora de la universidad de Hannover. Tiene siete hijos y está casada con un eminente investigador, científico y profesor. Por último, es guapa. Una superwoman sin cuotas sexuales.Desde 2005 hasta 2009, y con la fracasada Angela Merkel, Zapatero dixit, fue ministra de Familia, Ancianos, Mujeres y Juventud, es decir, la suma de Leire Pajín, Bibiana Aído y Pedro Zerolo, socialistas españoles cuyo currículo, mejor, no mentarlo.Esta diferencia establece lo que es un país serio y otro de alegres comadres, y lo peor es que el candidato Rubalcaba trae cono número dos a la tatuada Elena Valenciano, que fue incapaz de terminar carrera alguna.Pues bien, la señora Von der Leyen, pegada a Merkel porque la canciller alemana quiere a su lado a la gente más competente, incluso aunque le lleve la contraria, no como Zapatero, que siempre buscó ministros más tontos que él, ha propuesto crear los Estados Unidos de Europa, los EUE.«Mi meta son los Estados Unidos de Europa siguiendo el ejemplo de otros estados federales como Suiza, Alemania o EEUU», afirma en declaraciones al semanario germano Der Spiegel.España necesita a gente como esta señora. Fuera incompetentes dedicados a sus caprichos e ignorancias.Frente a Zapatero, Pajín, Aido y Zerolo, que nos gobierne Úrsula o alguien similar."

Bastante claro, ¿no? Hoy en Diario de Burgos.

Catorce años...

Te recuerdo con el caminar pausado, sigiloso, fatigado, unida al moño del que orgullosa siempre te sentiste, perfecto, lacado, en la cima coronando. ¿Cuántos versos salieron de tu boca? ¿Cuántas poesías me regalaste? Fueron incontables las palabras de amor que salieron acariciando tus labios y que en nuestro interior se fueron almacenando. ¡Qué cabeza, qué memoria! Y si en el tiempo me aventuro, infinitas fueron las veces que morderme la lengua me pediste antes de contestar a quienes la vida me dieron, en aquella época de rebeldía adolescente por la que todos hemos pasado. Y qué recuerdo más bello el de aquél bautizo del nieto y hermano pequeño en el que juntos como padrinos pudimos estar. Pero es que fueron tantos los besos, abrazos, cánticos y sonrisas que nos hubiste de regalar…

Catorce años ya, y si cierro los ojos aún siento los llantos de Madre nada más el teléfono descolgar. Y no digamos los de Padre ante la despedida fugaz. Catorce años con sus días, amaneceres y anocheceres, y no finaliza uno solo sin que me acuerde de ti. A penas han pasado catorce años y cuánto te hecho de menos…

Hoy he asistido a misa en tu honor, he rezado como tú me enseñaste, en la Iglesia, a donde acudo con cierta frecuencia, tal y como tú me aconsejaste, y así crece mi esperanza de cogerte algún día del brazo y volver contigo a la cocina, la tuya, a escuchar esas poesías que con una voz angelical me recitabas, nos decías.

La juventud del Papa

Hace una semana Madrid se desvestía de cientos de miles de sonrisas, banderas, cánticos y alegría. Posiblemente ya no volvamos a ver algo similar hasta el año 2013 en Río de Janeiro, donde se celebrará la próxima JMJ. No conozco en la historia reciente de Europa, ya no digamos de España, a una persona que haya congregado entorno a sí a más de un millón –mucho más- de jóvenes de todas las edades y de 193 países del mundo. Jesucristo lo hizo en la persona de Benedicto XVI. El mensaje de las jornadas es sencillo y a su vez contundente, lo podemos dejar, por resumir, en un “amaos los unos a los otros como Él os ha amado”. Un mandato al que no estamos acostumbrados en estos tiempos que corren.

Momentos estelares han sido la llegada del Papa a la Puerta de Alcalá y a la Plaza de Cibeles el jueves por la tarde, el Vía Crucis del viernes tarde-noche y no digamos las 24 horas vividas en la base aérea de Cuatro Vientos, tormenta incluida. Escuché a un peregrino italiano decir que estaba viviendo una “tormenta de emociones”. Pues eso.

¡Y qué juventud! Ya digo, de todas las edades. Han dado un ejemplo abrumador de civismo, respeto, firmeza –en la Fe- y paciencia. Y de convivencia. Porque en Madrid se han dado cita personas pertenecientes a las culturas más dispares y no ha habido ni un solo problema entre ellos. Ni alianzas de civilizaciones ni naranjas de la china. Jesús.

Pero es que también han dado ejemplo del mensaje de Cristo al poner la “cara” frente a los improperios y las agresiones de la chusma, sospechosos adalides de la libertad. Sí, la chusma, porque en un Estado Social y Democrático de Derecho como en el que vivimos no se puede consentir que el personal agreda verbal y físicamente a la gente por el mero hecho de profesar una ideología o religión distinta, diferente. Porque eso se llama totalitarismo, porque con actuaciones así se vulnera uno de los derechos fundamentales que al ciudadano garantiza nuestra Carta Maga, el de la libertad ideológica, religiosa y de culto, y porque el respeto es pilar fundamental de una sociedad democrática que se precie, avanzada. Incluido, por supuesto, el respeto a los católicos.

*** Publicado en el diario El Pueblo el 27.08.2011

*** Publicado en La Tribuna de Albacete el 30.08.2011

Desplome moral

"Se está dando un auténtico desplome moral. Con frecuencia se asiste a este fenómeno como espectador, sin percatarse quizá de la magnitud de la realidad, ni de la gravedad y hondura del problema. Se extiende y fomenta claramente el relativismo, la indiferencia y la permisividad más absoluta, inseparables de un laicismo activo: todo ello, incentivo y síntoma de quiebra y de corrupción moral. Algunos hechos despuntan como puntas de iceberg de este desfondamiento.

Podríamos señalar numerosos ejemplos, no presuntos sino reales, de quiebra y corrupción moral. Pero me limito a uno que es emblemático y sangrante. Me refiero, como es obvio, al aborto: al aborto legalizado, más aún, estimado nada menos que como un derecho en la legislación española, y al aborto practicado en tan alto número como se practica en España y en el mundo occidental. Digámoslo sin eufemismo alguno y con todo respeto: la reciente legislación constituye un paso más hacia una cultura nihilista y de muerte que corrompe al ser humano. Ante esto no hay todavía reacción social que clame con vigor y verdad: ¡Basta ya! Sí, ¡basta ya! a un estado de opinión, a un clima cultural artificialmente creado, insensible a la eliminación de vidas humanas débiles, inocentes e indefensas, no nacidas. Esto corrompe y quiebra al hombre en su conciencia. Nada más degradante para el hombre y la sociedad.

Todo esto, se quiera o no, contribuye al deterioro moral. Toda ley ha de ser educativa y no degradante del hombre; ha de buscar la salud moral y espiritual de la sociedad, de las instituciones y de las personas que la integran. El aborto no es una cuestión aislada. La falta de respeto a la criatura humana y el trato vejatorio dado a la que es la más débil de los seres humanos es síntoma de que la persona humana no cuenta, de que se la desprecia, se diga lo que se diga y se encubra con los argumentos falaces con que se quiera encubrirlo.

Quien no respeta la vida del niño no nacido, del ser humano indefenso, al que se le condena sin que medie posibilidad remota de defensa, no merece muchas garantías de que va a respetar a otras personas y otras cosas. Como el ser humano en gestación, no nacido, no tiene poder y como no posee nada, su existencia es decidida conforme a los intereses y preocupaciones de aquellos que tienen poder (padres, sociedad, Estado). El derecho a la existencia no se deriva entonces de su propia dignidad y valor, sino de la realidad ajena a él. Ésta es la total alienación del ser humano: su identidad, su ser persona respetable y digna por sí misma, la deciden otros.

Esto es así. Y esto genera una mentalidad, al mismo tiempo que la expresa. Lo que está en juego es el hombre, la persona humana, y su verdad, base de todo el comportamiento humano digno, verdadero y justo. Detrás de la corriente y de las legislaciones abortistas o permisivas del aborto se esconde una manera de pensar y de situarse el hombre ante su sentido y destino, en la que, en el fondo, no se puede afirmar algo definitivo y con pretensión de verdad sobre el hombre, o sobre el bien y el mal; más bien, sólo lo que la libertad decida. Así solamente cabrá el relativismo, el vacío o la nada. Éste es el verdadero problema donde se asienta la quiebra moral, la quiebra del hombre y de la sociedad.

Bueno y malo, honesto y deshonesto, justo o injusto no pasan de ser palabras, o apreciaciones. Moralmente bueno, para muchos, es todo aquello que agrada, que interesa, que no crea problemas, que da dinero y poder, o que reporta placer y goce al individuo. Falta formación moral y sobra relativismo. Se aprecian más, en muchas ocasiones, los bienes materiales que la misma vida humana. Se está proponiendo, sobre todo a niños y jóvenes, una sociedad de cosas más que de personas.

La crisis moral es quiebra de humanidad. El desfondamiento moral acarrea el hundimiento de lo humano del hombre. Consciente o inconscientemente se ha ido quebrando la moral de nuestro pueblo. Se han difundido, o se están difundiendo ideas, se han promovido o se están promoviendo comportamientos, y ofrecido modelos, hasta arrancar criterios y valores capaces por sí mismos de sustentar una vida moral digna del hombre conforme a la razón. El precio del deterioro moral, al que se nos ha acostumbrado, lo paga siempre la persona humana.

Cuando se pierde o sistemáticamente se destruye el sentido del valor trascendente de la persona humana, se resiente el cimiento mismo de la convivencia política, y toda la vida personal, social, económica o política se ve poco a poco comprometida, amenazada y abocada a su disolución. El riesgo de la alianza entre democracia y relativismo es evidente. Pero una democracia asentada en el relativismo se convierte con facilidad en totalitarismo visible o encubierto, como demuestra la historia.

Es preciso cambiar. Urge el cambio. Ha llegado la hora de un renacimiento moral. Es hora de la responsabilidad. Situarse con verdad, lucidez y libertad ante legislaciones permisivas del aborto, es una oportunidad que no deberíamos dejar escapar."

*** Por don Antonio Cañizares

"Sobre imbéciles y malvados", por Arturo Perez Reverte (XL Semanal 21.08.11)

"No quiero, señor presidente, que se quite de en medio sin dedicarle un recuerdo con marca de la casa. En esta España desmemoriada e infeliz estamos acostumbrados a que la gente se vaya de rositas después del estropicio. No es su caso, pues llevan tiempo diciéndole de todo menos guapo. Hasta sus más conspicuos sicarios a sueldo o por la cara, esos golfos oportunistas -gentuza vomitada por la política que ejerce ahora de tertuliana o periodista sin haberse duchado- que babeaban haciéndole succiones entusiastas, dicen si te he visto no me acuerdo mientras acuden, como suelen, en auxilio del vencedor, sea quien sea. Esto de hoy también toca esa tecla, aunque ningún lector habitual lo tomará por lanzada a moro muerto. Si me permite cierta chulería retrospectiva, señor presidente, lo mío es de mucho antes. Ya le llamé imbécil en esta misma página el 23 de diciembre de 2007, en un artículo que terminaba: «Más miedo me da un imbécil que un malvado». Pero tampoco hacía falta ser profeta, oiga. Bastaba con observarle la sonrisa, sabiendo que, con dedicación y ejercicio, un imbécil puede convertirse en el peor de los malvados. Precisamente por imbécil.

Agradezco muchos de sus esfuerzos. Casi todas las intenciones y algunos logros me hicieron creer que algo sacaríamos en limpio. Pienso en la ampliación de los derechos sociales, el freno a la mafia conservadora y trincona en materia de educación escolar, los esfuerzos por dignificar el papel social de la mujer y su defensa frente a la violencia machista, la reivindicación de los derechos de los homosexuales o el reconocimiento de la memoria debida a las víctimas de la Guerra Civil. Incluso su campaña para acabar con el terrorismo vasco, señor presidente, merece más elogios de los que dejan oír las protestas de la derecha radical. El problema es que buena parte del trabajo a realizar, que por lo delicado habría correspondido a personas de talla intelectual y solvencia política, lo puso usted, con la ligereza formal que caracterizó sus siete años de gobierno, en manos de una pandilla de irresponsables de ambos sexos: demagogos cantamañanas y frívolas tontas del culo que, como usted mismo, no leyeron un libro jamás. Eso, cuando no en sinvergüenzas que, pese a que su competencia los hacía conscientes de lo real y lo justo, secundaron, sumisos, auténticos disparates. Y así, rodeado de esa corte de esbirros, cobardes y analfabetos, vivió usted su Disneylandia durante dos legislaturas en las que corrompió muchas causas nobles, hizo imposibles otras, y con la soberbia del rey desnudo llegó a creer que la mayor parte de los españoles -y españolas, que añadirían sus Bibianas y sus Leires- somos tan gilipollas como usted. Lo que no le recrimino del todo; pues en las últimas elecciones, con toda España sabiendo lo que ocurría y lo que iba a ocurrir, usted fue reelegido presidente. Por la mitad, supongo, de cada diez de los que hoy hacen cola en las oficinas del paro.

Pero no sólo eso, señor presidente. El paso de imbécil a malvado lo dio usted en otros aspectos que en su partido conocen de sobra, aunque hasta hace poco silbaran mirando a otro lado. Sin el menor respeto por la verdad ni la lealtad, usted mintió y traicionó a todos. Empecinado en sus errores, terco en ignorar la realidad, trituró a los críticos y a los sensatos, destrozando un partido imprescindible para España. Y ahora, cuando se va usted a hacer puñetas, deja un Estado desmantelado, indigente, y tal vez en manos de la derecha conservadora para un par de legislaturas. Con monseñor Rouco y la España negra de mantilla, peineta y agua bendita, que tanto nos había costado meter a empujones en el convento, retirando las bolitas de naftalina, radiante, mientras se frota las manos.

Ojalá la peña se lo recuerde durante el resto de su vida, si tiene los santos huevos de entrar en un bar a tomar ese café que, estoy seguro, sigue sin tener ni puta idea de lo que vale. Usted, señor presidente, ha convertido la mentira en deber patriótico, comprado a los sindicatos, sobornado con claudicaciones infames al nacionalismo más desvergonzado, envilecido la Justicia, penalizado como delito el uso correcto de la lengua española, envenenado la convivencia al utilizar, a falta de ideología propia, viejos rencores históricos como factor de coherencia interna y propaganda pública. Ha sido un gobernante patético, de asombrosa indigencia cultural, incompetente, traidor y embustero hasta el último minuto; pues hasta en lo de irse o no irse mintió también, como en todo. Ha sido el payaso de Europa y la vergüenza del telediario, haciéndonos sonrojar cada vez que aparecía junto a Sarkozy, Merkel y hasta Berlusconi, que ya es el colmo. Con intérprete de por medio, naturalmente. Ni inglés ha sido capaz de aprender, maldita sea su estampa, en estos siete años".

*** Mis más sinceros aplausos Sr. Reverte, alto y claro, como corresponde.

Con Pérez Reverte: sobre agresiónes JMJ

"Nadie puede decir,después del tuiteo intenso de la semana pasada,que el arriba firmante sea muy pro-Benedictus o aficionado al agua bendita.

Ni que monseñor Rouco pueda considerarme miembro conspicuo de su club de fans.

Aclarado eso, diré que hubo una foto esta semana que me hizo echar la pota.

Un energúmeno con las venas del cuello hinchadas, desaforado, gritándole en la oreja a una muchacha asustada que besaba un crucifijo.

Se sentía provocado, por lo visto, hasta estallar de cólera, porque la chica rezaba.

Será un reflejo de educación machista, o lo que sea. De mis 59 tacos. Pero ese pavo aullante me dio vergüenza ajena. De ser hombre.

Me recordó aquella foto de Capa con los héroes de la Resistencia (de última hora, claro) riéndose de una pobre mujer a la que paseaban.

La habìan rapado y la paseaban con su hijo en brazos y la svástica pintada en la frente. Tronchándose de risa.

Algo me dice que el mecanismo íntimo de una y otra foto no es por completo diferente.

Quizá porque cuando trabajaba en sitios oscuros vi a mujeres indefensas a las que también gritaban, con crucifijo o sin él.

Unos gritaban, y otros hacían cosas peores. Todo muy tradicional: perra bosnia, perra croata, perra judìa, perra cristiana. Vieja historia.

Trabajando en aquellos lugares (21 años dan de sí) también me avergoncé muchas veces de ser hombre. Ser hombre empeora al ser humano. Creo.

No es una teoría sociológica. Sólo una impresión de vida. Seguramente errónea. Esa vida me hizo subjetivo, supongo.

Lo mismo sólo es vieja deformación profesional, y aquel energúmeno gritándole a la chica asustada,porque rezaba,sea lo más normal del mundo.

Lo más normal de este puto y confuso mundo.

Quizá por eso hay días en que me encanta el olor a napalm por la mañana."

* Comentarios de Pérez Reverte a través de Twitter la semana pasada respecto a la agresión sufrida por una niña mientras besaba un crucifijo en la Puerta del Sol. No tengo nada más que añadir.