1º- ¿Cuánta pasta ha puesto el Gobierno de Zapatero en la película, ya sea mediante subvenciones o con la colaboración de TVE?
2º- ¿Cuánta pasta ha pagado Icíar Bollaín a los extras indígenas que han prestado sus servicios para el film?
3º- ¿Por qué identifica con "conservador" uno de los personajes las distintas atrocidades que se pudieran cometer -que no lo dudo- en el descubrimiento de América?
4º- ¿Por qué ahora una película de la, al menos oficiosamente, historia "negra" de España?
5º- ¿Es "También la lluvia" un paso más en el proceso de ingeniería social que está llevando a cabo el iluminado de ZP?
6º- ¿Es creíble que Luís Tosar -sin duda un gran actor- pase de la noche a la mañana de ser un diablo a ser un ángel?
En fin, la he visto, te entretienes un rato, pero huele un poco... y sobre todo, ¿merece España que nos represente esta película en los premios Oscar? Yo lo dudo.
2 comentarios:
Veremos la peli, ya llevo una cierta ventaja con tus referencias.
PD: luego por correo te respondo a lo que preguntabas.
Digo como Yuria, hay que ver la película. De todas formas, la subvención propagandista y electoralista es algo que fomentan todos los partidos cuando están en el gobierno, sea nacional o autonómico (la autonomía que puede, claro).
Un saludo.
Publicar un comentario