miércoles, 7 de septiembre de 2011

Chesterton: entre una Iglesia y otra Iglesia. ¡Y viva la Virgen María de los Llanos!


"Un nuevo golpe sacudió al grupo anticlerical al descubrir que la cruz era un crucifijo. Esto significaba, para muchos amables y moderados disidentes anglicanos y otros protestantes, la gota que colmaba el vaso"... "Y el permitir una imagen  del instrumento de la ejecución mientras se prohíbe la imagen de la víctima es tan extraño y siniestro en el caso de Cristo como en el de César. Y esto ilustra parcialmente toda aquella situación que cada vez se me hacía más clara y me sirvió para dar un paso adelante en mi vida".
"Yo no quiero que el crucifijo sea un compromiso ni una concesión a los hermanos más débiles, ni un contrapeso ni un subproducto; quiero que sea un blasón y un orgullo. No quiero que haya dudas de que nos regocijamos en ello como lo haría un ejército de viejos cruzados que defendieran la Cruz contra la Media Luna. Por si alguien quiere saber lo que siento respecto a algo que comento pocas veces y con renuncia, es decir, la relación entre la Iglesia que abandoné y la Iglesia que abracé, la respuesta es tan compacta y concreta como una imagen de piedra: no quiero pertenecer a una religión en la que me permitan tener un crucifijo. Lo mismo me pasa con la cuestión mucho más controvertida de la adoración de la Santísima Virgen. Si a la gente no le gusta ese culto, está en su perfecto derecho de no ser católica, pero a los católicos, o a los que se llaman católicos, quiero que la idea no sólo les guste, sino que les entusiasme, les encante y, sobe todo, que la proclamen con orgullo. Deseo que sea lo que los protestantes llaman, con toda razón, santo y seña de un papista. Quiero que se me permita mostrarme entusiasma ante el entusiasmo, y no que se tolere fríamente mi mayor entusiasmo como una excentricidad. Y esa es la razón por la que, a pesar de la mejor voluntad del mundo, no puedo entender que ese crucifijo, en una punta de la ciudad, sustituya la pequeña iglesia católica y romana de la otra punta" (G.K. Chesterton, Autobiografía, Edit. Acantilado -2003-, pag. 277-278).

¡Y viva la Virgen María de los Llanos! En vísperas del inicio de las Fiestas en su honor.

lunes, 5 de septiembre de 2011

Los planes de López Rodó



María Dolores de Cospedal ha presentado su paquete de medidas para sanear las maltrechas cuentas públicas castellanomanchegas y empezar a crecer como región a mitad de la legislatura. Se trata de un plan ambicioso y que va a exigir muchos esfuerzos por parte de todos.

Este tipo de planes no son nuevos, aunque más recientes en el tiempo tenemos los liderados por Aznar para hacer posible nuestra entrada al “euro” y el saneamiento de las arcas públicas (la historia se repite), existieron otros en el pasado con un éxito sobresaliente. Hablo, por ejemplo, de toda una serie de reformas económicas y sociales que España acometió a principios de los años 60 del siglo pasado. Fueron tres los Planes de Desarrollo Económico y Social diseñados y ejecutados a raíz de otro, el Plan de Estabilización de 1959. Provocaron un potente crecimiento económico, permitieron a los españoles duplicar su nivel de renta, España inició su apertura al exterior, pasamos de la autarquía al desarrollismo y se creó la clase media española. El artífice de estos planes y cabeza visible fue don Laureano López Rodó, jurista, catedrático y abogado español para quién la política “es una tarea noble si se basa en la verdad y la justicia”. López Rodó lo tuvo claro, “para crear la clase media en España tuvimos que crear puestos de trabajo, y en aquella etapa estuvimos con pleno empleo. Considerábamos pleno empleo una tasa de paro no superior al 3%”. Para ello “vamos a fomentar el ahorro y la inversión, vamos a evitar gastos superfluos y vamos a quitarnos órganos parásitos. Se suprimieron decenas, pero decenas, de órganos intervencionistas. Se respiró, quizás por primera vez, un aire de libertad económica”. Declaraciones de don Laureano a una periodista en una entrevista que vio la luz tras su muerte en el año 2000. Como ven, las medidas tomadas a mediados del s. XX tienen bastante que ver con las anunciadas por la presidenta de Castilla La Mancha. La recuperación económica fue posible entonces, lo fue con Aznar y lo será con este Plan de Desarrollo Cospedal –si me permiten denominarlo así-, un anticipo de lo que hará Rajoy nada más llegar a la Moncloa y que tanta falta le hace a España y a los españoles.

*** Publicado en El Día de Albacete el 04.09.2011
*** Publicado en El Pueblo el 04.09.2011
*** Publicado en La Tribuna de Albacete el 09.09.2011

jueves, 1 de septiembre de 2011

¿Quién la pagará?

Nos enteramos ahora que Trichet tiene la culpa. De repente el PSOE de Zapatero apoya la reforma de la Constitución que propuso en su día el PP con el objeto de poner “techo” a la deuda pública española, y es que esta vez ha sido el presidente del Banco Central Europeo el que ha tenido que intervenir. Pensábamos que el sentido común había hecho acto de presencia en el partido del Gobierno, pues no. A mí, a priori, el acuerdo alcanzado por PSOE y PP me parece bien, y más cuando los nacionalistas están que se suben por las paredes. Ahora solo toca cumplir con lo dispuesto en la Ley de leyes, si se me permite la expresión. Digo esto porque ya había normativa que invitaba al control de la deuda y, por tanto, del déficit. Comprobamos, no obstante, que las Autonomías, Diputaciones y Ayuntamientos de un partido, del otro, o del de más allá, se han saltado a la torera aquello del equilibrio presupuestario. Veremos a ver ahora.

Luego tiene gracia el debate superficial al que estamos asistiendo. Dice Rubalcaba, Alfredo Pérez, que endeudarse no es de izquierdas. Y yo le digo, en confianza claro está, que no es de izquierdas no, que es de derechas. Y entonces me caigo de la cama. Vamos a los hechos. Tras la era de Felipe González (bendito él si lo comparamos con Zapatero) España quedó con las arcas públicas hechas una lástima, hasta el punto de que no cumplíamos ninguno de los requisitos para entrar en el Euro. El nivel de paro también ponía los pelos de punta. Gracias a la política económica de Rodrigo Rato en el Gobierno de Aznar, y a que todos remamos juntos en la misma dirección, se consiguió sanear las cuentas, el equilibrio presupuestario y entrar en el Euro. ¿Cómo queda el país tras la era Zapatero? Que alguien se lo diga a Rubal-ca-ba porque sigue pensando que somos tontos. Gastar menos de lo que se ingresa, ahorrar en épocas de bonanza para cuando vengan las vacas flacas, preveer y tomar medidas ante posibles crisis económicas, etc., no es de izquierdas ni de derechas, es de sentido común, de buenos gestores y de evitar a la clase media española caer en la ruina más absoluta.

En cuanto al enfado de los nacionalistas es comprensible, por primera vez desde el 78 ven peligrar su estatus de primera clase. Y yo que me alegro oiga. Lo de los sindicatos UGT y CC OO también es entendible, pues temen que a la vuelta de la esquina se cierre el grifo de las subvenciones, el pan, el chorizo y la mortadela. Ellos, que llevan siete años tomando las calles, plantando cara, dando la batalla y montando barricadas a un gobierno, será casualidad pero éste también es socialista, que nos deja con la tasa de paro más alta de nuestra reciente historia democrática y endeudados hasta las cejas de Zapatero. Va con ironía, se entiende. En fin, que a mí como ciudadano no me parece mal esta medida, ahora solo falta que se cumpla, que la deuda ya nos encargaran que la paguemos los de siempre, el “pueblo”.

*** Publicado en La Tribuna de Albacete el 01.09.11
*** Publicado en El Pueblo el 01.09.11

miércoles, 31 de agosto de 2011

martes, 30 de agosto de 2011

"EU de Europa", por Manuel Molares do Val

"Compare usted a la ministra alemana de Trabajo y Bienestar Social desde 2009, la cristianodemócrata Úrsula von der Leyen con cualquier miembro del gobierno de Zapatero y sentirá envidia de Alemania, a la vez que se explicará por qué su país es puntero, y España está tutelada ahora por esa y otras grandes economías.
Von der Leyen, de 53 años, es una economista de primer nivel, formada en Göttingen, Münster y en la London Economics, y además, médico epidemiólogo y profesora de la universidad de Hannover. Tiene siete hijos y está casada con un eminente investigador, científico y profesor. Por último, es guapa. Una superwoman sin cuotas sexuales.Desde 2005 hasta 2009, y con la fracasada Angela Merkel, Zapatero dixit, fue ministra de Familia, Ancianos, Mujeres y Juventud, es decir, la suma de Leire Pajín, Bibiana Aído y Pedro Zerolo, socialistas españoles cuyo currículo, mejor, no mentarlo.Esta diferencia establece lo que es un país serio y otro de alegres comadres, y lo peor es que el candidato Rubalcaba trae cono número dos a la tatuada Elena Valenciano, que fue incapaz de terminar carrera alguna.Pues bien, la señora Von der Leyen, pegada a Merkel porque la canciller alemana quiere a su lado a la gente más competente, incluso aunque le lleve la contraria, no como Zapatero, que siempre buscó ministros más tontos que él, ha propuesto crear los Estados Unidos de Europa, los EUE.«Mi meta son los Estados Unidos de Europa siguiendo el ejemplo de otros estados federales como Suiza, Alemania o EEUU», afirma en declaraciones al semanario germano Der Spiegel.España necesita a gente como esta señora. Fuera incompetentes dedicados a sus caprichos e ignorancias.Frente a Zapatero, Pajín, Aido y Zerolo, que nos gobierne Úrsula o alguien similar."

Bastante claro, ¿no? Hoy en Diario de Burgos.